Выбор компьютера

[iguava.livejournal.com]

Нужен комп для дизайна тыс за 20: шоп, илл, корел, немного флеша, редко макса, серфинг с кучей вкладок
выбрала этот http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/636445/
плюсы с точки зрения блондинки: корай5, 8 оперативка, гефорсе хоть и не особо мощная, хорошие отзывы

Знакомый программист сказал, что этот лучше http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/666830/
оооочень смущает AMD проц и графика, он говорит, что это не хуже, дешевле и на подольше

Сейчас у меня интел кор 2.1 Гц, 1 оперативка, почему мне все говорят, что я выбрала "так себе машинку", игрушки не ставлю, оно же будет "летать" как в отзывах пишут? AMD достаточно для летать?

И еще он советует заказать сборку с зеркальными дисками и вентилируемыми планками и тд. Такой намного лучше или это мужские развлечения и проще купить все готовое с виндой и завтра?

Спасибо.

Comments

[user-v.livejournal.com]

мне кажца, что ваш нонешний комп вполне еще годиться и для корелов и фотошопов

[iguava.livejournal.com]

мой умирает, сегодня отключился по время работы, видеокарта накрывается, год артефакты по экрану бегают, зависает два дня, весь пыльный, при включении куллер судя по звуку на взлет идет и потом шумный, диски добавленные валяются внизу, плюс винду семерку не потянет наверно оно, в общем обычный женский комп))

[nataein.livejournal.com]

Ну это только для очень старых Корелов и Фотошопов или для маленьких файлов. Иначе человек замучается, ожидая своп на диск\чтение с диска. 2 gb — предельный минимум и то периодически своп бывает.

[user-v.livejournal.com]

кстати, зачем зеркальные диски? :))
компьютерщик ваш знакомый просто решил удовлетворить себя, т.к на работе видимо не дают (ставить зеркальные диски)

[iguava.livejournal.com]

ну вроде как надежнее)

[tapkin.livejournal.com]

по ссылке - нормальный комп. только, мне кажется, если всё то же самое собирать по комплектующим, например в ф-центре каком-нибудь, то будет еще дешевле.

[iguava.livejournal.com]

фцентр вроде неплохой магаз, посмотрю спасибо, собирать оно да, дешевле, но сложно и дольше

[lunohod.livejournal.com]

Ф-центр дороже Ситилинка по любому процентов на 10-15 минимум
Кроме того, они за свою сборку (правда, профессиональную и качественную) берут лишние 60-70 баксов сверху, да еще и пломбируют весь системник, что, имхо, безобразие

[hecorjiaceh.livejournal.com]

по теме: знакомый вам врёт. второй хуже по всем ключевым параметрам.
я бы вам не советовал слушать его впредь.

[iguava.livejournal.com]

понятно, спс, он консерватор наверно)

[tapkin.livejournal.com]

точно.

[ddmmyy.livejournal.com]

Первый мне понравился, второй c AMD - не взял бы по личному опыту и суеверным соображениям)

Вентилируемые планки хорошо, но роскошь, небюджетно.
Зеркальные диски значительно полезнее, если будете лениться выполнять резервное копирование другими способами.

Берите первый, а как сохранять копии ценных данных придумаете чуть позже.

[ex-lalabum.livejournal.com]

А ценные копии можно сохранять и на внешнем диске. Или даже на двух, если паранойя.

[iguava.livejournal.com]

вот у меня мысли один в один) а копии у меня на хитачи внешнем

[st-mk.livejournal.com]

Не так давно для тех же целей был проапгрейжен мой комп (http://st-mk.livejournal.com/62297.html). AMD мне не советовали, так как при равных показателях он серьёзно не дотягивает по действительной производительности.

[iguava.livejournal.com]

монстр) вот примерно это я в каментах и встречала, поэтому и подвисла

[archibyte.livejournal.com]

Увы, но при все любви к AMD, на данный момент рулят именно Intel Core i3 и выше с архитектурой Sandy Bridge или Ivy Bridge. Видеокарту можете хоть интегрированную в материнскую плату взять или какую нибудь за 1000 рублей "лишь бы показывала". 2 жестких диска разумно, но для вас лучше не в RAID'е с зеркалированием, а с обычным ПО для бэкапов критических данных на второй жесткий диск. В отличие от RAID'а, это еще спасает и от случайно удаленных с диска данных. Вентилируемые планки памяти - понты для рядового юзера, не занимающегося серьезным оверклоком. Объем в вашем случае гораздо важнее нескольких процентов в приросте производительности на более высокой частоте. Впринципе, компьютер по ссылке достаточно мощный, но имейте ввиду проприетарность используемых комплектующих в большинстве брендовых компьютеров. Доходит до того, что даже сгоревший блок питания так легко не поменяешь.

[iguava.livejournal.com]

хм, спасибо, попробую собрать сначала, на крайняк НР будет

[2000smorodina.livejournal.com]

Как хозяйка практически умершего нр с проц амд - никому и ни за что не посоветую этот самый амд. Кроме того, что он ваще не резвый, он еще и дико греется, постоянно работает вентилятор, что ему не помогает. Один хард сгорел, когда ему и 2 лет не было. Полностью вычищенный, все равно греется, как с первого дня покупки, гад.
Видно, у меня талант, потому что второй ноут - на атоме ))) тоже тормоззилло препротивное.

[iguava.livejournal.com]

ой а у меня ж ноут тоже АМД, тоже тормоз тот еще, вот же ж чел с толку то меня сбил)

[nataein.livejournal.com]

Я до кучи против AMD. Был у меня один раз, оставил негативные впечатления в виде перегрева и повышенного шума кулера. :)

На мой взгляд вполне нормальная конфигурация у первого варианта. Будет быстрей, чем мой, а на моём практически любая операция в фотошопе даже на больших файлах не больше 2 секунды.

[iguava.livejournal.com]

мерси, а то с толку сбивают своими "так себе"
у меня как раз шоп очень подвешивает комп, особенно если вкладок 30 в хромах открыто

[lunohod.livejournal.com]

по моему самый простой вариант - добавить в ваш старый комп оперативки до 2 (лучше до 4) гигабайт
и в качестве системного диска поставить SSD
будет куда бюджетнее и куда эффективнее
(да, ну и установить windows 7 со всеми настройками для SSD конечно же)
Что же касается предлагаемых вариантов, то я бы склонился ко второму... вряд ли у вас будут такие приложения, которые забьют более 4 гигов памяти, поэтому 8 нафиг не нужно
ОС home premium по некоторым параметрам все же лучше, чем home basic
а насчет AMD - это предубеждения...

[lunohod.livejournal.com]

да, кстати, вот все эти зеркала и планки - нафиг не нужно
а вот SSD в качестве системного жесткого диска - по любому нужно
оптимально поставить два харда - ssd (не менее 60 гб) для ОС
и 500-1000 гигов для работы и своих файлов

[smartgrinder.livejournal.com]

Смысла в двух ссд вообще никакого, лучше взять один большего объёма.

[vekna.livejournal.com]

Ох уж вам тут советов понадавали... Я просто ситемный админстратор в компании где работают 20 художников и все с фотошопом...
Во первых процессор реально пофигу какой, но из нормальных. То есть можно и core i5 от интел или А8 от АМД. Всё будет нормально. Во вторых память. Её нужно 8 гиг, из которых 4 радостно отдать фотошопу. В третих видяха. Фотошопы как cs5 так и cs6 уже умеют использовать видеоускорители для обработки 2Д графики. Поэтому надо брать что то из середнячков типа GF550 или HD7750.
Вот, скидал в конфигураторе фцентра системничек - для фотошопа идеально.

Название системного блока: Flextron 2C (Ci5-2500K-3.30ГГц/GA-H61M-DS2/8 ГБ/750ГБ/1024МБ GTX550Ti)
Состав системного блокаАртикул Наименование Кол-во
105012 Мат.плата GIGABYTE "GA-H61M-DS2" Socket1155 GIGABYTE "GA-H61M-DS2" (iH61, 2xDDR3, SATA II, PCI-E, D-Sub, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, mATX) 1
96614 Процессор Intel "Core i5-2500K" Socket1155 Intel "Core i5-2500K" (3.30ГГц, 4x256КБ+6МБ, EM64T, GPU) Socket1155 1
104931 Кулер для процессора Cooler Master "S400" RR-S400-18FK-R1 Socket775/115x/1366/AM2/AM3/FM1 Cooler Master "S400" RR-S400-18FK-R1 1
91268 Модуль памяти 2x4ГБ DDR3 Kingston "ValueRAM" (PC10600, CL9) 2x4ГБ DDR3 SDRAM Kingston "ValueRAM" KVR1333D3N9K2/8G (PC10600, 1333МГц, CL9) 1
97913 Жесткий диск 750ГБ Seagate "ST3750525AS" (SATA III) 750ГБ Seagate "Barracuda 7200.12 ST3750525AS" 7200об./мин., 32МБ (SATA III) 1
108929 Видеокарта PCI-E 1024МБ GIGABYTE "GV-N550D5-1GI" PCI-E 1024МБ GIGABYTE "GV-N550D5-1GI" (GeForce GTX 550 Ti, DDR5, D-Sub, DVI, HDMI) 1
85122 Корпус IN-WIN "EMR-018" (450Вт) Minitower IN-WIN "EMR-018", mATX, черно-серебр. (450Вт) 1
95219 Вентилятор Zalman "ZM-SF3" Zalman "ZM-SF3" d120мм, 900-1500об./мин. (питание от мат.платы) 1




Цена системного блока 21557 руб. Количество системных блоков 1 Сумма Вашего заказа 21557 руб.

[iguava.livejournal.com]

Спасибо, интересно

[brimzzz.livejournal.com]

1ый, который Вы выбрали лучше. Интел и nVidia вообще надежнее. Да и под нужные Вам программы заточены лучше.

[lunohod.livejournal.com]

не встречал в жизни ни единого доказательства убежденности, что "Интел и nVidia надежнее"
хотя в IT 15 лет уже
стереотип какой то... из той же серии, что "Касперский память жрет"
Кому то просто больше нравится AMD, кому то Intel
дело вкуса
Для некоторых задач AMD, имхо, получше будет
в частности для графики и игрушек

[horen.livejournal.com]

у меня amd phenom II x4 3,5 ghz, 4 gb ram, AMD Radeon HD 6800 Series 400 mhz 2,8 gb. пользую для фотообработки, иногда игр. ощущается нехватка оперативки, когда работаю с десятком файлов по 1-2 гб (многослойными). в остальных случаях проблем нет, даже конвертация видео проходит быстро (файл в 20 мб конвертируется с помощью super video converter примерно 5 минут при открытом огнелисе, фотошопе, тотал коммандере и ... что там у меня было два дня назад? кажется, openoffice writer). экспорт отредактированного (яркость-контраст и проч.) видео из фотошопа cs4 занимает минут 8-10, если изначальный файл был ок. 300 мб.
мой стоил как раз 20 тысяч без монитора. но я себе моник прикупил с e-ips за 10)).

вы выбираете между четырехядерником в 2,2 гига и 3,3 гига соответственно. понятно, что процессор с большей частотой производительнее. если смотреть в сторону amd, я бы взял либо х4 (как у меня), либо х6 с той же частотой. с обоими общая цена компьютера будет ниже.
а вот ведокарту я бы взял помощнее - просто "про запас". для графики всегда считался лучше радеон, для игр - джифорс. но надо адекватно сравнивать. в вашем случае сравнение почти адекватное - указанный радеон будет чуть медленнее указанного джифорса. разница в цене заметнее разницы в производительности)). если же гонитесь именно за объемом памяти, берите 6800. дороже указанного джифорса, но шустрее.

вот график производительности процессоров: http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=166862 выбранный вами интел - далеко не лучший. в лидерах - i5-3550 и Phenom II X6 Black 1100T. цена отличается не сильно. так что ришедшийся вам по нраву интел не стоит внимания совершенно.

[chaos-dremel.livejournal.com]

Попытаюсь кратко:
1. SSD на виндовсе без кропотливой оптимизации живут 1.5 года максимум, но только они могут обеспечить современным компьютерам нормалную скорость работы. Точнее только замена обыкновенных жестких на SSD способна создать "вау эфект"
2. Конфигурация i5-2500 (без буквы к на конце) + 2 планки памяти по 4 ГБ + Материнка gigabyte или asrock или asus (именно в таком порядке) + жесткие диски, особо без разницы (если не SSD), я рекомендую samsung (ныне seagate) 103sj (1000ГБ) или 502hj (500 ГБ) + видеокарта для 3Д макса от AMD Radeon 7650 до AMD Radeon 7850 и от NVidia 550 до NVidia 560ti (для всего кроме 3д макса подойдет встроенная)
3. Если 3Д максом пользоваться не будете, смело берите вместо видеокарты SDD жесткий под систему (OCZ vertex 3 max iops 120gb (обязательно с max iops в названии).
4. Процессоры АМД не хуже, но обычно сборщики делают на них дешевые "говно-сборки" (интел дешевый собрать нереально) где процессор работает как часы, а вот материнская плата приводит к перегреву процессора или вовсе выходит из строя. В конфигурации с процессором АМД все рекомендации данные выше "...2 планки памяти по 4 ГБ + Материнка gigabyte или..." остаються в силе. Процессор АМД рекомендую Phenom X6 от 1025 до 1075 (они в 1,5 раза дешевле i5-2500).
5. Сборка которую выбрали Вы и та, которую написал господин vekna просто замечательны, можете смело брать, только над вопросом видиокарта или SDD подумайте.

[iguava.livejournal.com]

как все по полочкам) теперь уже в материнках и процессорах разбираться буду)
только после двух ночей в конфигураторах уже согласна на НР, хотя от vekna наборчик вроде получше

а правда что своя сборка хуже фирменного компа? в плане подвисаний и глюков, плюс винда лицензионная у НР ведь