(no subject)

[ofindan.livejournal.com]

От чего завист соц. капитал? Я думал от колличества френдов и их активности у тебя в журнале.
Но сегодня, случайно сравнив 2 френдов, был немного удивлен.
френд1
240 записей в журнале
3 365 комментариев получено
2 434 комментария отправлено
В друзьях у (6979)

френд2
230 записей в журнале
17 633 комментария получено
9 413 комментариев отправлено
Взаимные друзья (5172)
Также в друзьях у (4718)

Т.е. вполне сопоставимые показатели по записям в дневнике и друзьям. Френд 2 имеет более, чем в 4 раза больше комментов, как отправленных, так и полученных. У кого выше соц капитал?
френд1-268
френд2<10
Это какая то ошибка или реальность рейтинга?

Comments

[sisking.livejournal.com]

Может ключ во фразе Взаимные друзья?

[ofindan.livejournal.com]

Даже если колличество взаимных отличается в разы, то меньше 10 ну просто быть не может. Был бы у одного 3500 а у другого 1400, то еще можно было понять, но соц. капитал больше 10 имеют совсем скромные журналы. как по колличеству френдов так и записей с комментами

[lytdybr.livejournal.com]

нет :)

[tapkin.livejournal.com]

игреку напишите))

[ofindan.livejournal.com]

Зачем? Это же не мой соц. капитал. Если френда2 все устраивает, то его право. Мне просто интересен сам факт. Ошибка это или какая то реальная фишка

[tapkin.livejournal.com]

реальаная фишка

[ivan-kupala.livejournal.com]

Нет совершенства в подлунном мире...

[arsilnik.livejournal.com]

может быть значение имеют ссылки, и тот факт, кто на тебя ссылается?

[ofindan.livejournal.com]

Как вариант. Но это означает, что френд 2 с такой активностью не имеет вообще ни одно ссылки. Потому как я видел журналы с 5 записями ни о чем, 200 друзьями и соц. капиталом грубо говоря 20. Т.е. друзья были определяющим фактором.

[arsilnik.livejournal.com]

стало любопытно. можно ссылку на второй журнал?

[ofindan.livejournal.com]

ну наверное можно. http://oskinpavel.livejournal.com/

[pmpe.livejournal.com]

Да, посмотрел сейчас, на него именно штрафы за масс-френдинг действуют.

[ofindan.livejournal.com]

А где можно посмотреть такие штрафы? ))
И как я прочел про штрафы, они снимаемы через определенное время. т.е. через N месяцев этот парень будет иметь капитал 2000?

[pmpe.livejournal.com]

Никак, к сожалению.
Ну у друга №1 капитал же не 2000)

[ofindan.livejournal.com]

ну 300 после N месяцев )) Так?

[pmpe.livejournal.com]

Соц. кап. зависит не только от кол-ва друзей, но и от того, как они активны в твоем журнале. Если действительно все новые френды будут читать его записи, комментировать и т.д., то почему бы и нет, когда штраф снимется.

[ofindan.livejournal.com]

Так я же написал, что у него 17000 полученных комментов!!!

[sisking.livejournal.com]

Вообще

230 записей в журнале
17 633 комментария получено
9 413 комментариев отправлено

Фантастические цифры, что он такое пишет?

[ofindan.livejournal.com]

фото тематика.

[pmpe.livejournal.com]

Возможно, на второго друга действуют штрафы за масс-френдинг?

[ofindan.livejournal.com]

Разрешено 200 человек в день. Больше он добавить не может, в принципе, а меньше или 200 разрешено. За что штраф, если он есть?

[pmpe.livejournal.com]

Вот тут можно прочитать подробнее: http://igrick.livejournal.com/540959.html.

[ofindan.livejournal.com]

спасибо. любопытно

[heleknar.livejournal.com]

как школота, ейбо
капиталами меряются

[webeaver.livejournal.com]

+

[ofindan.livejournal.com]

Вы вопрос прочли? или Ваши выводы от темы не зависят?

[reaktivny-puz.livejournal.com]

Нечего было ботов френдить массово.

[ofindan.livejournal.com]

это предположение или факт?
а френд 1 5000 нафрендил не массово и не ботов?

[reaktivny-puz.livejournal.com]

Величина социального капитала очень сильно коррелирует с количеством реальных пользователей во френдах, он за этим и вводился.

[ofindan.livejournal.com]

Для этого надо предположить, что 2 человека с одинаковым колличеством френдов, причем оч большим, шли совершенно разными путями. У одного все боты, при таком огромном колличестве полученных комментов, а у другого все друзья живые. маловероятно ))