Реклама на асфальте

[888888.livejournal.com]

Возможно ли привлечь к какой-либо ответственности за рекламу на асфальте?
Были ли такие случаи на практике?
Кого привлекают? Рекламируемую фирму или тех, кто выполнял работу?

Comments

[autoench.livejournal.com]

Только того, кто выполнял работу. Если хочется приделать фирму - придется доказывать, что он работал по ее заказу. Как правило, кроме его слов, никаких иных доказательств получить не удается.

[888888.livejournal.com]

А если рекламируемая фирма делала это своими силами?

[autoench.livejournal.com]

Своими силами = сотрудником, который в штате. Большая редкость + уволить можно задним числом, а потом сказать, что он в отместку вот так хочет фирму подставить.

[technic.livejournal.com]

тоже интересно.

Последний год часто наблюдаю такую "живопись"

[dendrr.livejournal.com]

Не привлекут никак и никого.

1. Это не реклама, поскольку такой способ не упомянут в законе о рекламе.
2. Это не вандализм, поскольку не подразумевает физической порчи покрытия.
3. Их, кстати, не могут привлечь и сотрудники ГИБДД, поскольку они не на проезжей части рисуют, а на тротуаре.

[pent-racoon.livejournal.com]

а если б на проезжей?

[iambizkit.livejournal.com]

2. Граффити тоже вроде как не подразумевает физической порчи покрытия.

[galyoka.livejournal.com]

Это реклама, вот часть статьи упоминаемого вами закона о рекламе: "Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;

2) объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама;"

http://www.consultant.ru/popular/advert/26_1.html#p55
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Привлечь можно, если захотеть. Тротуар в данном случае используется как рекламоноситель и тротуар находится на чьем-то балансе, с хозяином тротуара договор на размещение рекламы заключен не был - вот и основание для привлечения к ответственности. Отвечать должна фирма-хозяин рекламы, она ведь выбирает рекламоноситель (газета, ТВ, радио, билборды, растяжки и т.п. и заключает с хозяином рекламоносителя договор), в данном случае она решила выбрать тротуар, то есть бесплатный и беспроигрышный вариант, так как подвигнуть наши муниципальные власти на какие-то действия для пресечения размещения рекламы где попало очень трудно.

[fomathebig.livejournal.com]

Теоретически все верно, практически - необходимо поймать за руку. Причем всех - конкретного исполнителя, медленно бредущего с ведром краски и трафаретом, рекламодателя, передающего деньги исполнителю/его хозяину. Что очень малореально.

[mamadeti.livejournal.com]

Тоже задалась этим вопросом.
Вот что нашла:
Предложения по легализации рекламы на асфальте Москвы будут разработаны управлением ФАС и столичным департаментом рекламы. Это сообщают российские СМИ, ссылаясь на заместителя начальника Федеральной антимонопольной службы в Москве Александра Доровского.
Штраф за размещение рекламы на асфальте – 2,5 тыс. рублей, поэтому запрет такого вида рекламы неэффективен. В законодательстве России прямого запрета на размещение рекламы на тротуаре нет, он не считается рекламным носителем. Разговоры о необходимости узаконить распространение такой рекламы ведутся с декабря 2011 года.

Т.е. штраф выписать все-таки можно!
Вопрос кому пожаловаться?
Кто будет выписывать штраф?