[identity profile] how-u-duin.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Согласно идеям Кийосаки нужно стараться вкладывать все имеющиеся деньги в доходные объекты, особенно в такие, которые могут приносить "пассивный доход", то есть в идеале типа "солдат спит, а деньги капают". Если денег много, то хорошим вариантом для такой инвестиции является недвижимость, которую можно сдавать в аренду. А во что можно вкладывать меньшие суммы. Если я могу выделить примерно 3-5 тысяч $ в год. Банковский вклад в лучшем случае спасет от инфляции и то вряд ли. В ценные бумаги я не очень верю, но я про них мало знаю, может ошибаюсь. Есть такая штука как вендинговый бизнес и в России он пока вроде не насышен, но я сомневаюсь, что возня с 1-2 аппаратами будет приносить прибыль, а денег поначалу на большее не хватит.
Какие у вас есть соображения?

Date: 2012-08-17 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_valerka_/
а представьте себе 10-20 аппаратов, расположеных в разных районах города. И которые раз в 2-3 дня надо обслуживать. Это уже бизнес, а не как со здачей недвижимости в аренду, когда раз в месяц только деньги забриать.

Date: 2012-08-17 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_valerka_/
можно, но это надо уже фирму регистрировать, бухгалтерию вести и т.п. К вложенной сумме добавиться куча времени, которое придётся на это угрохать, а это тоже ведь деньги..

Date: 2012-08-17 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] real-ali.livejournal.com
ну взять еще и бухгалтера, делов-то

многие бухгалтеры обслуживают по несколько фирм и каждой из них это стоит недорого

Date: 2012-08-17 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] viklamist.livejournal.com
если уж вы думаете о каких-то аппаратах. то подумайте об установке платежных аппаратов по чьей-нибудь франшизе, они стоят около 80 тыс. и один аппарат, согласно продавцам франшизы, окупается примерно за 10 месяцев - год, вычитая плату за аренду места - где-то два года.

Date: 2012-08-17 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] viklamist.livejournal.com
вендинговые требуют более регулярных вложений и более пристального обслуживания. В Мск рынок платежных аппаратов насыщен - это правда, но уже за сто км от Москвы все не так, и банковские карты там используют только чтобы раз в месяц снять наличность.
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2012-08-17 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
подозреваю, что они просто умели добывать деньги при любой власти. А ювелирка - это уже следствие.

Ну и чтобы купить ювелирку, которая не подешевеет в 5 раз (до цены лома) сразу по выносу из магазина - это надо обладать соответствующими знаниями и то не факт.

Date: 2012-08-17 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] webeaver.livejournal.com
Воистину.
(deleted comment)

Date: 2012-08-17 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
это-то понятно, но ювелирка это реально очень плохая инвестиция. Чистое золото - куда ни шло, и то последние 30 лет оно скорее падало, чем росло. А обычное колечко покупается по цене изделия и реализуется по цене лома с потерей стоимости на порядок.

Понятно, что даже такой изврат лучше гиперинфляции начала 90-х, но не более

Date: 2012-08-17 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] bolala1992.livejournal.com
Кийосаки пишет херню для детей.
Лучше узнайте про ценные бумаги подробнее.
Все прелести реального бизнеса, но удобнее.

Date: 2012-08-17 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] bolala1992.livejournal.com
я имею ввиду, что при прочих равных, на фондовом рынке гораздо больше возможностей и проще разобраться.
да и специалистов, кому можно доверить управление бизнесом, тоже в избытке.

Date: 2012-08-17 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] brimzzz.livejournal.com
Чем выше будет доходность финансового инструмента, тем выше будет и риск.
ИМХО, с такими суммами аналогов вкладам нет. Разве что в сторону драг. металлов посмотреть.

Кийосаки, кстати, по факту сделал деньги не на том, чему учил в своих книгах, а непосредственно на продаже этих книг и своей игры. ;)

Date: 2012-08-17 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
Есть соображение не слушать Кийосаки. Почему - уже сказали.

Date: 2012-08-17 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] overheart.livejournal.com
Вкладывайте в своё образование, в повышение квалификации.

Date: 2012-08-20 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] overheart.livejournal.com
Интересно, необычно. Простите, если вопрос личный, а как Вы видите свою социальную роль в идеале?

Date: 2012-08-18 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] nabludatel-za.livejournal.com
Я знаю такое дело:

"Согласно идеям Кийосаки нужно стараться вкладывать все имеющиеся деньги в доходные объекты, особенно в такие, которые могут приносить "пассивный доход", то есть в идеале типа "солдат спит, а деньги капают""


Вложения в дело, можно осуществлять постепенно, запуская его "блоками". Блок стоит в среднем 15 000 рублей. Оплатил блок, нашел для него место, устанавливаешь и запускаешь в работу. Запускается его развитие, "блок" сам находит источник питания (за которое тебе не нужно платить) и начинает развиваться. Через определенное время "блок" начинает выдавать продукцию "нагора", при минимальных затратах на обслуживание. Вложения практически одноразовые. А прибыль постоянная.
Причем "блоки" сами по себе могут отличаться друг от друга по видам производимой продукции (делается настройка перед запуском), но в результате они все будут приносить постоянную прибыль при микроскопических затратах. Если у тебя один блок куплен он ежегодно (спустя минимум 5 лет с момента его запуска) приносит тебе прибыль по размеру большую чем ты в него единожды вложил.
Все ежегодные затраты - это грубо говоря пыль с "блока" стирать чтобы не сильно пылился.

Можно сразу много блоков купить каждый настроить на выпуск своей продукции и запустить развитие одновременно. Часть блоков "созреет" и начнет выдавать продукт раньше и будет делать это часто. Часть "блоков" будет развиваться дольше, а продукцию будет выдавать реже, но значительно более дорогую. У них будут разной продолжительности циклы воспроизводства. Чем больше блоков тем выше производительность у каждого отдельного.

А самое главное, что эти блоки практически неубиваемые и существуют на полном самообепечении, требуется только общий контроль за их работой в виде "стирания пыли".

Это описание реально действующего "бизнеса" существующего в нашей реальности и в одном временном промежутке вместе с нами. Это работает прямо сейчас.
Да, и при этом продукция "блоков " натуральная - высшей степени экологической чистоты.

Кому-то может быть такое интересно?

Date: 2012-08-20 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] overheart.livejournal.com
Ощущение такое, что про корову пишете :)

Date: 2012-08-20 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] nabludatel-za.livejournal.com
Коровы не вечные, да и уход за животными требуется гораздо более усердный и трудоемкий.

Но в чем то вы правы, "блок" или лучше сказать "модуль" - биологического происхождения именно за счет этого происходит воспроизводство ресурса.

А корова, это оригинально :) Мне понравилось

Date: 2012-08-20 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] overheart.livejournal.com
Где об этом можно почитать подробнее?

Date: 2012-08-20 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] nabludatel-za.livejournal.com
У меня в жежке, но я сейчас только готовлю материал, в течение дня-двух выложу.

Date: 2012-08-20 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nabludatel-za.livejournal.com
Пока не за что :)