МЕЛОЧЬ С ВОРДОМ

[met0.livejournal.com]

Сдуру поставил было новый майкрософтовский офис на пробу. Ну и снёс сразу эту беду. Но Майкрософт в нём сделала одну крайне неприятную штуку: теперь файлы с расширением doc не помечаются иконками ворда. Помечаются только docx. А файлы старого вордовского формата остаются белыми слепыми листами. А я в docx не работаю принципиально - очень многие мои коллеги не желают апгрейдиться с ворда 2003. В общем, стало неаккуратненько. Где в Windows 7 (и 8 если чо) лежат ассоциации типов файлов с иконками? И чем их от... м-м-м... реставрировать?
P.S. Переустановка 2007-го офиса не помогла.

Comments

[t-r-i-k-s-t-e-r.livejournal.com]

rhpc.ru/topic/200/

[met0.livejournal.com]

Спасибо. Ознакомился. Но в реестр мне было лезть лениво, и я прошёлся по проблеме танком утилиткой IconPackager. Поправилось.

[t-r-i-k-s-t-e-r.livejournal.com]

Не за что )))) Главное проблема исчезла.

[forest1333.livejournal.com]

Что-то вы как-то странно устанавливали.. Или у вас косячно установилось. У меня всё нормально работает, doc обозначается старым вордовским значком, а docx - новым. А вообще, что каким значком обозначается посмотрите в параметрах Word: Файл - Параметры. Там же можете определить, в каком формате вам по умолчанию сохранять документы. Можете настроить так, что по умолчанию word будет сохранять документы в формате doc, а не docx.

[lunohod.livejournal.com]

хм... все офисы и для doc и для docx иконки устанавливают.... это у вас что то не так
а вообще 2010 офис очень крутая и правильная штука во всех отношениях

[valdep.livejournal.com]

Видимо речь идёт о версии 2012 года.
Только смысл его ставить и при этом работать с файлами версии 1997-2003. Это ведь проблемы коллег.

[lunohod.livejournal.com]

этот еще не юзал... вроде бета-версия 2012 уже есть
надо будет попробовать
обратная совместимость то полная... честно говоря не вижу никаких проблем при работе со старыми файлами в новом офисе, разве что в экселе иногда форматирование таблиц и стили некорректно отображаются

[met0.livejournal.com]

Вот именно. И в Ворде - тоже. А для меня это критично.

[lunohod.livejournal.com]

но вообще странно, по крайней мере большинство фирм уже перешли на 2010 офис
2003 устарел... разве что бюджетники с ним работают

[met0.livejournal.com]

Да. Речь о новом офисе, который Майкрософт предлагает установить на пробу. Дело не в неработоспособности. А в том, что у Майкрософт новая политика "мягкого" принуждения к переходу на новые стандарты и интерфейсы. В восьмой винде, например, которая от "семёрки" отличается только фейслифтингом, искусственно спрятана кнопка "пуск" и классические меню. Файлы стандарта doc в новом Оисе осознанно обозначаются безликой иконкой, чтобы её труднее было найти глазами, и люди предпочитали сохраняться в docx. Что до совместимости... Я сценарист. В 2003 Ворде хорошо строится сложная структура документа с макросами форматирования. В более поздних версиях эта опция глючит и всё время слетает. Поэтому сценаристы бОльшей частью юзают Ворд 2003.

[lunohod.livejournal.com]

да, есть у них такая политика... это заметно

[met0.livejournal.com]

Я поставил 12-й. Он весь такой облачный... :) Так что я подумал, что лучшее - враг хорошего. И я в параллельном комменте объяснил, что там не так с иконками.

[st-mk.livejournal.com]

Можно было установить заново, а потом удалить Revo Uninstaller'ом.