[identity profile] iguava.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Имеется двушка в которой прописаны муж с женой, их сын и ребенок сына от предыдущего брака. В квартире проживают трое, а ребенок живет с бывшей женой, у которой в собственности две трешки.
Дом в отдаленном будущем планируется под снос, поэтому родители бросились приватизировать, потому что тараканы им подсказали, что при переселении есть вероятность, что к ним подселят кого-то ЧУЖОГО, и даже пофиг на возможный больший метраж.
1. 60 кв. м. это явно меньше положенных 18мх4, откуда возьмутся чужие???
2. Если приватизировать, то бывшая жена имеет возможность как раз продать четверть квартиры кому угодно. Ведь так? А она это сделает при первой же возможности. За что боролись... как грится.
3. Если останется неприватизированной, то вроде как встретилась инфа, что через суд можно выписать ребенка? Ведь не совместно нажитое, плюс не бедствуют мягко говоря.
Может кто поделится соображениями. Спасибо.

Date: 2012-10-28 11:56 am (UTC)
From: [personal profile] a_hramov
Зависит это от всех обстоятельств дела. Вы говорите - "Она там фактически не живет, живет с матерью, папа ей платит алименты, у матери две квартиры". Хорошо. С такой позиции дело выглядит сильно. Но придет мать и скажет: "Мы бы рады там жить, да отец, сволочь, не пускает, бухает, алиментов не платит, нам жить негде, никаких квартир у нас нет, по подъездам ютимся, а он еще и выписать хочет". И дальше все это будет зависеть от документов, свидетелей и т.п.

не подскажете, без приватизации дочь после 18 может прописывать туда кого-нибудь?
Только своих детей :)
наименьшее зло с приватизацией или без?
Если дом под снос - то лучше без приватизации и иметь как можно больше прописаных. Но в новой квартире Вы с этой дочерью все равно окажетесь в той же ситуации. Рано или поздно придется это решать все равно.