[identity profile] tuleshka.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Не мог бы мне кто-нибудь доступно объяснить как действует избирательная система в США?

Вот туплю и все. Там где пыталась сама разобраться подразумевается, что понятно кто  такие выборщики, что они делают с голосами избирателей и так далее. А мне вот ничего не понятно. Поняла лишь, что у каждого штата свое количество выборщиков, что зависит оно от последней переписи населения, и что президент должен набрать определенное количество голосов выборщиков для победы.  А вот как голоса отдаются выборщикам (кто это вообще такие?) и как эти выборщики потом отдают голоса президенту мне совершенно непонятно. Можно объяснить попроще, на пальцах?

Date: 2012-11-07 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
грубо говоря:

1) у штата N голосов;
2) в штате идет голосование граждан, больше 50% граждан голосуют за кандидата A;
3) на федеральном уровне кандидату А записывается N голосов.

побеждает тот, кто собрал больше таких голосов штатов.

Date: 2012-11-07 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
именно поэтому возможна ситуация, когда большинство граждан проголосовало за одного кандидата, а победил второй.

например, вот так:

1) Три штата, X, Y, Z - в каждом по 10 млн человек, 10 голосов выборщиков;
2) В первом штате за кандидата А проголосовало 9 млн, во втором - 4,5, в третьем - 4,5 млн.
3) Таким образом, за кандидата А проголосовало 18 млн человек;
4) Но по штатам он победил только в одном случае, взяв 10 голосов выборщиков штата X, а в штатах Y и Z большинство ушло кандидату Б, и он получил суммарно 20 (10+10) голосов выборщиков.

В итоге получается, что за А проголосовало 18 млн граждан, а за Б - только 12 млн., но А взял один штат, а Б - два, и потому президентом становится Б.

Date: 2012-11-07 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] stupid1amo.livejournal.com
Это нормально, иначе президент может пообещать в крупных городах что-то улучшить основательно - за него проголосуют, а на деревни и пустыни забить - всё равно там полтора землекопа, их голоса не повлияют.

Date: 2012-11-07 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
ага, именно поэтому полтора российских землекопа перевешивают ажно целую МАскву :о))

Date: 2012-11-07 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] stupid1amo.livejournal.com
Ммм, не понял? =\

Date: 2012-11-07 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vatson.livejournal.com
я к тому, что результат, как ни странно, определяют вовсе не крупные города, а именно маленькие наспункты. Потому как народу в них мало, но их самих много. Отсюда смешная уверенность оранжевых и белоленточных, что они что-то стоят. За мкад и кад про них просто никто не знает

Date: 2012-11-07 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Вы являетесь сторонником ангийской системы "гнилых местечек", когда равные голоса имели город Лондон и заболоченное поместье с единственным жителем-владельцем? Т.е. у нас уже не авенство людей, а равенство территорий?

Date: 2012-11-08 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] user-v.livejournal.com
в США не прямые выборы, как в России. чем больше населения в штате - тем больше выборщиков, тем штат "вкуснее", я так понимаю.