Про избирательную систему в США

[tuleshka.livejournal.com]

Не мог бы мне кто-нибудь доступно объяснить как действует избирательная система в США?

Вот туплю и все. Там где пыталась сама разобраться подразумевается, что понятно кто  такие выборщики, что они делают с голосами избирателей и так далее. А мне вот ничего не понятно. Поняла лишь, что у каждого штата свое количество выборщиков, что зависит оно от последней переписи населения, и что президент должен набрать определенное количество голосов выборщиков для победы.  А вот как голоса отдаются выборщикам (кто это вообще такие?) и как эти выборщики потом отдают голоса президенту мне совершенно непонятно. Можно объяснить попроще, на пальцах?

Comments

[user-v.livejournal.com]

представители штата, так сказать. Они и решают, по-моему, кому отдать голоса избирателей :)

[tuleshka.livejournal.com]

Вот это мне и непонятно. Это как? Допустим у штата есть еще территориальное деление и каждому соответствует выборщик. Люди этого округа проголосовали 60% за одного кандидата. И что, выборщик может отдать голос за другого кандидата? Опять понимаю, что ничего не понимаю.

[user-v.livejournal.com]

если 60% проголосовало за одного, а 40% за другого, один фиг все 100% переходят к тому, кто выиграл в штате. Вроде так.

не заморачивайте голову себе - это идиотизм! непрямые недемократичные выборы, пережиток старых времен, когда население было не грамотным и не очень лояльным.

[tuleshka.livejournal.com]

Вот и я о том же, если так как вы пишете, то нафига выборщики.... :))))

[user-v.livejournal.com]

затем, что нужен конкретный человек, который бы сказал - вот за этого или за того голоса отдать. видимо так. это ведь еще идет с бородатых годов, с 18 века. с времен революций и гражаднских войн
к тому же вроде среди выборщиков тоже ведется какое-то там голосование.

короче бред.

[tuleshka.livejournal.com]

А, типо представители, понятно :)))

[user-v.livejournal.com]

в википедии есть большая информация по это "самой демократичной системе выборов в мире". почитайте :)

мне просто не очень хочется вникать в чужие головные боли, так разве что - бегло пробежаться.

[tuleshka.livejournal.com]

Да я пыталась читать, просто так и не поняла, кто такие загадочные выборщики. :))) Теперь понятно, спасибо! :) Я думаю, что если Штаты живут и здравствуют при этой системе, то даже если она нам и кажется странной, но она вполне себе функциональна :)

[user-v.livejournal.com]

это не прямые, не демократичные выборы.
В Российской системе надо лишь подкорректировать кое что, например, ввести регистрацию избирателей с возможностью отслеживать избирателю за кого ушел его голос. Но это не вводиться по одной простой прчине - власти четко понимают, что это приведет к шантажу и перегибам на местах.
Ведь если человек может видеть за кого он проголосовал - это может сделать и какая-нить шишка, на каком-нить большом заводе, где работает мобильный избирательный пункт. А без этого регистрация избирателей теряет смысл

Не готово наше общество к такому.

[a-bronx.livejournal.com]

И что, выборщик может отдать голос за другого кандидата?

Вообще говоря, да, принципиальный выборщик может пойти против воли штата, и такое однажды было. Голос при этом учтут, но для выборщика будут большие неприятности -- в том единственном случае это вылилось в 20 лет тюрьмы, ЕМНИП.

[tuleshka.livejournal.com]

Ничего себе, как все сложно у них!

[roquefort-tln.livejournal.com]

Такое у них было 158 раз, из них 71 раз по причине смерти кандидата, за которого обещал голосовать выборщик и 85 (да, у меня тоже получилось 146%) - по причине личного интереса или ошибки выборщика.

Наказания за неправильное голосование предусмотрено законами 24 штатов, ондако пока никто наказан не был.

Отмечен 1 случай когда массовый сговор выборщиков изменил результат выбора вице-президента.

http://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector

[a-bronx.livejournal.com]

Благодарю! Значит там, где я прочитал про "единственный случай" и "20 лет", наврали, а я, каюсь, проверять не стал :(

[tuleshka.livejournal.com]

Как все сложно. Это наследие прошлого времени, когда выборщик тупо должен был ехать в Белый дом и сообщать выбор штата? То есть он не имеет права сообщить иную волю, чем волю штата, но может это сделать по собственной инициативе, пока до Белого дома не дойдет истинное положение вещей? Вернее, мог сделать, сейчас , в наш век такой номер не пройдет.

[roquefort-tln.livejournal.com]

белый дом - не кремль.

Что делать с неверными выборщиками - это проблема штата а не белого дома. В статье есть абзац о судебных разборках 50-х годов на тему права штата отозвать голос неверного выборщика. Если не боитесь сломать моск - разбирайтесь :)

[tuleshka.livejournal.com]

Не, ну в общих чертах я поняла, спасибо! :)