[identity profile] a-l-l-a-n.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Есть несколько дисков 1-2 ТБ, в перспективе могут появиться и 3 ТБ.

Хочется иметь док-станцию на столе, чтобы не держать все эти диски в компьютере, а менять их как флешки.

Однако, я опасаюсь док-станций, и вот почему. Я пробовал переходник Orient UHD-503 USB3.0 - SATA. Ощущение, что он для терабайтников не приспособлен совсем, перепишет 10-20 гиг и зависает, несмотря на то, что питание внешнее. Видео смотреть с диска невозможно вообще, останавливается через пять минут.
И насколько я понимаю - устройство всех док-станций принципиально такое же, только у них ещё поверх кабеля собрана пластиковая коробочка, в которой держатся диски.

Читал про Zalman ZM-MH200 U3, SATA--USB3.0. Сказано, что там чипсет. Насколько я понимаю, это единственная док-станция с чипсетом. Но опасения остаются. Кроме того он SATA 2, что в общем достаточно, но диски-то все SATA-3 и способны на большее.

Может быть разумнее вместо док-станции подобрать современный DAS или NAS? Но тогда теряется первоначальный посыл о смене дисков как флешек - эти хранилища данных все поголовно с крышками, и диски внутри чуть ли не на болты прикручены.

В результате не знаю, что выбрать чтобы и работало, и удобно было.

Date: 2012-11-25 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] maa-boo.livejournal.com
Ну использовать винты как флешки — это тот ещё… Не жалко будет, если убьётся электростатикой насовсем?

Неужели действительно настолько часто надо будет втыкать и корпус настолько неудобно расположен, что нельзя нормальный внутренний рэк поставить? Ну или в корпусе места нет (Mac?).

Date: 2012-11-27 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] maa-boo.livejournal.com
Давно уже. Но они явно не рассчитаны на то, что между пальцами и винтом может быть разность потенциалов в пару десятков киловольт.

Date: 2012-11-25 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] yalexey.livejournal.com
Вам поможет eSATA или карман для сменных винтов прямо в компьютере.

Date: 2012-11-26 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] yalexey.livejournal.com
Если Вы имеете в виду то, что гугль находит по этому запросу, то да. Как вариант, если нужна именно транспортировка винта в кейсе и Вам не жалко денег. Скорость всей конструкции зависит только от скорости винчестера, если подключение качественное.
Есть и просто карманы SATA. в которые втыкается винчестер без коробочки. Как встроенные в корпус, так и настольные, но подключаемые по eSATA. Это основной пойнт. Не должно быть преобразования интерфейсов.

Date: 2012-11-26 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] yalexey.livejournal.com
Этот действительно не отличается. Но я имею в виду вот такой (http://www.engadget.com/2008/01/25/hdd-stage-rack-grows-an-esata-port/), например.
Вот решение встроенное в корпус. (http://www.oldi.ru/catalog/element/0153978/)

Date: 2012-11-26 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yalexey.livejournal.com
Я Вам про то и толкую, что нужно устройство, напрямую подключаемое к SATA порту компьютера без преобразования. Если само устройство, SATA кабели и разъёмы выполнены качественно, то работа с диском не отличается от того случая, когда он внутри компьютера.

Все конвертеры SATA<-->USB сильно замедляют операции и могут виснуть.
(deleted comment)

Date: 2012-11-26 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] alex-djk1.livejournal.com
Определитесь с суммой, для начала.
Я вот в последнее время хочу себе вот такую корзинку в домашний комп:
Image от супермикро.

Date: 2012-11-26 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-djk1.livejournal.com
Я свои винты через обычное сата (не есата) дергаю прям так. Просто надо сделать лишний шаг - найти устройство (и изредка реактивировать том).