Что взять для использования архива на HDD
Nov. 25th, 2012 12:36 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Есть несколько дисков 1-2 ТБ, в перспективе могут появиться и 3 ТБ.
Хочется иметь док-станцию на столе, чтобы не держать все эти диски в компьютере, а менять их как флешки.
Однако, я опасаюсь док-станций, и вот почему. Я пробовал переходник Orient UHD-503 USB3.0 - SATA. Ощущение, что он для терабайтников не приспособлен совсем, перепишет 10-20 гиг и зависает, несмотря на то, что питание внешнее. Видео смотреть с диска невозможно вообще, останавливается через пять минут.
И насколько я понимаю - устройство всех док-станций принципиально такое же, только у них ещё поверх кабеля собрана пластиковая коробочка, в которой держатся диски.
Читал про Zalman ZM-MH200 U3, SATA--USB3.0. Сказано, что там чипсет. Насколько я понимаю, это единственная док-станция с чипсетом. Но опасения остаются. Кроме того он SATA 2, что в общем достаточно, но диски-то все SATA-3 и способны на большее.
Может быть разумнее вместо док-станции подобрать современный DAS или NAS? Но тогда теряется первоначальный посыл о смене дисков как флешек - эти хранилища данных все поголовно с крышками, и диски внутри чуть ли не на болты прикручены.
В результате не знаю, что выбрать чтобы и работало, и удобно было.
Хочется иметь док-станцию на столе, чтобы не держать все эти диски в компьютере, а менять их как флешки.
Однако, я опасаюсь док-станций, и вот почему. Я пробовал переходник Orient UHD-503 USB3.0 - SATA. Ощущение, что он для терабайтников не приспособлен совсем, перепишет 10-20 гиг и зависает, несмотря на то, что питание внешнее. Видео смотреть с диска невозможно вообще, останавливается через пять минут.
И насколько я понимаю - устройство всех док-станций принципиально такое же, только у них ещё поверх кабеля собрана пластиковая коробочка, в которой держатся диски.
Читал про Zalman ZM-MH200 U3, SATA--USB3.0. Сказано, что там чипсет. Насколько я понимаю, это единственная док-станция с чипсетом. Но опасения остаются. Кроме того он SATA 2, что в общем достаточно, но диски-то все SATA-3 и способны на большее.
Может быть разумнее вместо док-станции подобрать современный DAS или NAS? Но тогда теряется первоначальный посыл о смене дисков как флешек - эти хранилища данных все поголовно с крышками, и диски внутри чуть ли не на болты прикручены.
В результате не знаю, что выбрать чтобы и работало, и удобно было.
no subject
Date: 2012-11-25 09:57 am (UTC)Неужели действительно настолько часто надо будет втыкать и корпус настолько неудобно расположен, что нельзя нормальный внутренний рэк поставить? Ну или в корпусе места нет (Mac?).
no subject
Date: 2012-11-26 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 03:35 pm (UTC)Я использовал такой пару раз, он удивительно медленный.
no subject
Date: 2012-11-26 03:54 pm (UTC)Есть и просто карманы SATA. в которые втыкается винчестер без коробочки. Как встроенные в корпус, так и настольные, но подключаемые по eSATA. Это основной пойнт. Не должно быть преобразования интерфейсов.
no subject
Date: 2012-11-26 05:07 pm (UTC)Но чем это отличается от того круглого Залмана, про который я написал в основном посте?
Или они всё же разные?
no subject
Date: 2012-11-26 05:22 pm (UTC)Вот решение встроенное в корпус. (http://www.oldi.ru/catalog/element/0153978/)
no subject
Date: 2012-11-26 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 07:25 pm (UTC)Все конвертеры SATA<-->USB сильно замедляют операции и могут виснуть.
no subject
Date: 2012-11-26 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 05:51 am (UTC)Я вот в последнее время хочу себе вот такую корзинку в домашний комп:
no subject
Date: 2012-11-26 03:28 pm (UTC)У меня в домашнем компе уже есть примерно такая корзинка. Это не то. Я хочу менять диски не сложнее чем ДВД-шки, иначе и рассуждать не о чем.
no subject
Date: 2012-11-26 03:45 pm (UTC)