А в чем конкретно разница в обоих случаях? Как дилетанту от музыки услышать различия? Я вчера слушала баховское соло на барочной скрипке и удивилась необычности звучания, но не поняла, что именно не так.
Вообще я бы посоветовал с таким вопросом почитать симфонический раздел на rmm.su - там очень плотно рассматривается такая тематика с точки зрения композитора, аранжировщика и звукорежиссёра во многих темах.
Разница здесь субъективна, но всеобъемлюща. Возьмите фиддль - нарочито "дешёвое", визгливое несколько звучание, призванное хоббитовскую "дрызгу-брызгу" сделать максимально выразительной. И на её фоне - строгая барочная скрипка, которая призвана передать тончайшие нюансы, оттенки настроения, падения в бездну отчаяния и экстатические взлёты духа за пределы Космического Яйца. Здесь становится важным всё: дерево, лак, качество струн, и, конечно, манера игры и степень понимания материала исполнителем. Хотя по факту, конструктивно фиддль ничем не отличается от классического инструмента.
no subject
Date: 2012-11-25 12:16 pm (UTC)Если о манере игры на ней - то тем более.
no subject
Date: 2012-11-25 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 12:35 pm (UTC)Разница здесь субъективна, но всеобъемлюща. Возьмите фиддль - нарочито "дешёвое", визгливое несколько звучание, призванное хоббитовскую "дрызгу-брызгу" сделать максимально выразительной. И на её фоне - строгая барочная скрипка, которая призвана передать тончайшие нюансы, оттенки настроения, падения в бездну отчаяния и экстатические взлёты духа за пределы Космического Яйца.
Здесь становится важным всё: дерево, лак, качество струн, и, конечно, манера игры и степень понимания материала исполнителем. Хотя по факту, конструктивно фиддль ничем не отличается от классического инструмента.