РИП

[vzdor095.livejournal.com]

что лучше при рипании сд? двойное моно или стерео? и в чем разница?

Comments

[doctor.livejournal.com]

смотря для чего рипать и на чём слушать.
Акустика штука очень личная.
Пробовать нужно:)

[vzdor095.livejournal.com]

для себя, юбимого) слушать фубаром.

[romx.livejournal.com]

Если под "рипаньем сд" вы понимаете изготовление "mp3-кодированной копии" (что впрочем совсем не очевидно, потому что строго говоря "рипанье" это копирование данных в том виде в котором они находятся на диске и только), и если вы используете при этом достаточно современный кодер (например lame последних версий), то кодировать в стерео в 98% случаев выгоднее, чем в dual mono. Дело в том, что общая полоса битрэйта в случае "стерео" плавно распределяется между каналами, и в отдельных случаях качество может даже повыситься.
В случае же dual mono каждому каналу отдается ровно половина общего потока, не глядя нужна такая полоса в канале или нет.
В ранних кодерах были проблемы со "стерео", связанные с не всегда верной обработкой мелких межканальных задержек, вызывавших эффект похожий на "флэнжер". Сейчас такой проблемы нет.
В общем случае stereo предпочтительнее чем dual mono.

[xarkonnen.livejournal.com]

а под фубар лучше сжимать в .ogg, чем в .mp3

[romx.livejournal.com]

Лучше сжимать в то, что удобно читать.
Преимущества же ogg перед mp3 в целом гипотетические.
А распространенность - ниже.