(no subject)
Dec. 13th, 2012 04:14 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
olivia-burton.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqПривет всем.
Средневековые лучники пробивали двухсантиметровую дубовуб доску навылет с 200 шагов.
А где найти инфоромацию о "пробойной" силе современного оружия (калаш, макаров, винтовка нарезная и гладкоствол, помповик), грубо говоря, какой толщины доску они пробьют, если стрелять в упор?
Спасибо.
Средневековые лучники пробивали двухсантиметровую дубовуб доску навылет с 200 шагов.
А где найти инфоромацию о "пробойной" силе современного оружия (калаш, макаров, винтовка нарезная и гладкоствол, помповик), грубо говоря, какой толщины доску они пробьют, если стрелять в упор?
Спасибо.
no subject
Date: 2012-12-14 12:26 am (UTC)данные по любому распространенному оружию можно легко нагуглить.
например (http://lmgtfy.com/?q=%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F+%D0%B0%D0%BA+47)
no subject
Date: 2012-12-14 12:33 am (UTC)для рассказа про попаданцев, будь они неладны
но все равно спасибо
no subject
Date: 2012-12-14 12:44 am (UTC)может, еще подтянутся физики и выведут на коленке формулу пересчета дульной энергии в сантиметры какой-то среднестатистической дубовой доски с 200 среднестатистических шагов :) для рассказа особая точность не нужна же.
no subject
Date: 2012-12-14 12:47 am (UTC)бронебойная пуля из винтовки и БТР может пробить, а если резиновой зарядить, то можно (и нужно) демонстрантов разгонять.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 12:49 am (UTC)например, пробьет ли калаш бревенчатую стенку избы?
и типа того.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 12:53 am (UTC)там точно знают :)
no subject
Date: 2012-12-14 01:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 12:43 am (UTC)1. Ну и какому же идиоту при такой пробивной мощи понадобилось изобретать арбалет?
2. Почему и когда современные лучники так разучились?
no subject
Date: 2012-12-14 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 01:00 am (UTC)даже бронежилет не спасет, помрете от контузий и переломов ребер с кровотечениями, кинетическую энергию никто не отменял
доски пробьет, если 7 мм броню пробивает бронебойными и даже рельс вроде, судя по интернет слухам.. а обычными?
макаров - вряд ли, близко - наверно.
макаровым в упор ни кабана, ни медведа не свалить, он слабый
гладкоствол в упор? да, не говоря о нарезке
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 01:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 12:51 am (UTC)а любой неандертал мог, и сапиенс мог, а вы только айпод слушать горазды.
no subject
Date: 2012-12-14 12:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 08:53 am (UTC)- не нужно долго учить стрелять, навел - нажал
- не нужно рук способных натянуть longbow с силой 80-100кг
- не занимает столько места как лук
и прочее...
2. когда порох начали применять
no subject
Date: 2012-12-14 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 12:50 am (UTC)кроме разве что 7.62...
no subject
Date: 2012-12-14 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 06:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 12:53 am (UTC)судя по краям отверстий, по металлу стреляли, нет?
какая разница между 0.38 и 0.380 калибром? здесь я не понял нифига.
no subject
Date: 2012-12-14 01:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 07:47 am (UTC)В данном случае 0.380 это .380 Auto (9х17.3), а 0.38, скорее всего, .38 Special (9.1Х29). Как видите, при почти одинаковом калибре второй патрон имеет значительно большую длину, что позволяет использовать в нем увеличенную навеску пороха и, при желании, более тяжелую пулю, что, соответственно, увеличивает дульную энергию со всеми вытекающими.
no subject
Date: 2012-12-14 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 08:10 am (UTC)"Гладкоствол" и "помповик" - это одни и те же тестикулы, вид с разных сторон. Патрон и ствол один и тот же, отличается только механизм перезаряжания. Если стрелять пулей - в полено пуля уходит на несколько сантиметров, полено неубедительно откатывается в сторону. При стрельбе в стенку из белого кирпича пуля уходит в кирпич где-то на величину пули. Картечью... Ну наверное на сантиметр-полтора в доску картечины уйдут.