[identity profile] australopitech.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вопрос о Ролекс
Зашла в офисе речь (дело происходит в Австралии) о дорогих часах. Местный тусовщик Дэвид сказал интересную вещь, что главное в ношении часов марки "Ролекс" - это всегда носить последнюю модель. Т.е. купил часы в определённой ценовой категории, допустим за $5000, и как только выйдет новая модель в той же категории, имеющиеся часы нужно продавать и брать новые. В этом смысл "Ролекса". (А так в принципе довольно безвкусные часы не несущие никакого месседжа, кроме китча.)

Кто-нибудь слышал что-то подобное?

Date: 2012-12-26 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] allaron.livejournal.com
Конечно слышал: это называется активная пропаганда потреблянства. Я не удивлюсь если грамотные маркетологи Ролекс сами запустили эту моду. Это значит у них появляется стабильно группа постоянных потребителей, которые выкупят каждую новинку и которые помимо этого сами являются рекламными агентами Ролекс - продать же старую версию надо.

Date: 2012-12-26 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] arikara1.livejournal.com
умм.. как и с айфонами наверно. ток купил четвертый, а тут уж пятый на носу. ну как ж не купить.

Date: 2012-12-26 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] ex-lalabum.livejournal.com
главное это вера в эту теорию
так мало надо для счастья....это лишь последняя модель всего

Date: 2012-12-26 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] havohudonosor.livejournal.com
Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.©

Date: 2012-12-26 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] autoench.livejournal.com
О, ты читал Пелевина? Возьми с полки пирожок.

Date: 2012-12-26 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] havohudonosor.livejournal.com
А ты разбираешься в часах?:)

Date: 2012-12-26 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] autoench.livejournal.com
Неа.
Но низшие классы, алкоголики и бомжи, уж точно ролекс от славы не отличат.

Date: 2012-12-26 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] lazyreader.livejournal.com
Это неправда. Настоящий способ состоит в том, что старую модель нужно не продавать, а выбрасывать, так что тусовщик Дэвид - не настоящий тусовщик.

Date: 2012-12-26 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] rambalac.livejournal.com
Разница в том, что у водопроводчика будет Ролекс последней модели, а у миллионера Ролекса не будет вообще.

Date: 2012-12-27 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
дык по-моему на Западе(тм) все нормальные водопроводчики уже давно миллионеры!

Date: 2012-12-26 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
перепись кого в комментариях? :)

Date: 2012-12-26 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
ага :) только не там, видимо, спрашивал. рекомендую найти форум разбирающихся в часах, тут на тебя только тараканами насыпят по подобной теме

Date: 2012-12-26 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
там будет коллективное мнение улия часовщиков

Date: 2012-12-26 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] varnol.livejournal.com
Логика в этом есть. Если человек носит Ролекс, что бы показать, что дела у него идут отлично, то, понятное дело, часы модели 2005 года покажут лишь то, что 7 лет назад у него дела шли отлично, а с тех пор как-то...

Date: 2012-12-27 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] isiliya.livejournal.com
а другие марки носят, что показать, что у тебя все зашибись и куча бабла?

Date: 2012-12-26 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] hand-file.livejournal.com
Ящетаю, что правильнее менять устаревшие часы на более дорогие. И начинать надо не с самой дешевой дешевки за 5000$(дешевле Ролекса и не бывает), а хотя бы с 50 000$.

Date: 2012-12-27 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] isiliya.livejournal.com
Если все потребители ролекса каждый раз покупают новую модель и продают старую с рук, то кто же ее купит? Какой смысл в этой схеме кому бы то ни было покупать безвкусные часы, не несущие никакого месседжа, кроме китча, да еще и устаревшие?

Date: 2012-12-27 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] isiliya.livejournal.com
зачем бедняку ролекс? на статусность уже не потянет, на удобство тоже, денег стоит немерено.

Date: 2012-12-27 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] isiliya.livejournal.com
та ктс же утверждает, что статусность только в последней модели.