![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
spacediver.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqКоллеги,
Интересует мнение желательно людей с классическим музыкальным образованием и серьезным опытом сложной игры на хороших инструментах.
Вот мои цели и критерии для, в порядке убывания важности.
1. Серьезное обучение (точнее, переучивание с результатов «самообучения» на 100-долларовой синтезаторной клавиатуре) на фортепиано с преподавателем.
2. Цель: играть классические произведения, интерпретировать симфонии (например, так, так, и так), в последнюю очередь практиковать электронщину-синтезаторщину.
2. Интенсивная домашняя практика.
3. Внешние мозги и внешняя акустика есть — переплачивать за них вовсе незачем, разве вдруг попадутся в нагрузку к хорошей механике.
4. Хорошо бы иметь десяток-другой слайдеров-кнобов для верчения, но некритично.
5. Вилка бюджета: 25-30 т.р.
Предпосылки и аксиомы, которые я уже для себя принял, но готов обсудить:
6. Живой инструмент вообще не рассматриваю как громоздкий, слишком чувствительный к условиям настройки и эксплуатации и непрактичный для отношений с соседями.
7. Рассматриваю только взвешенные молоточковые механики.
8. Портативность некритична.
9. Сильно подозреваю, что общий вес клавиатуры подчиняется правилу: больше — лучше для качества механики.
10. Сильно подозреваю, что Fatar — наше все, но не могу никак выгуглить нормального сравнительного обзора их серий VMK, SL, Numa. Также слышал, что последние годы он вообще не торт.
11. Также народ заглядывает под капот и пишет про марки механики: разных сортов graded hammer и т.п. — что из них для чего?.. Это что же, более новые — лучше, даже при меньших размерах?
12. Понимаю, что нужно идти и щупать. На что обращать внимание?
Спасибо, что дочитали, буду рад советам и предложениям.
С наступающими ;)
Интересует мнение желательно людей с классическим музыкальным образованием и серьезным опытом сложной игры на хороших инструментах.
Вот мои цели и критерии для, в порядке убывания важности.
1. Серьезное обучение (точнее, переучивание с результатов «самообучения» на 100-долларовой синтезаторной клавиатуре) на фортепиано с преподавателем.
2. Цель: играть классические произведения, интерпретировать симфонии (например, так, так, и так), в последнюю очередь практиковать электронщину-синтезаторщину.
2. Интенсивная домашняя практика.
3. Внешние мозги и внешняя акустика есть — переплачивать за них вовсе незачем, разве вдруг попадутся в нагрузку к хорошей механике.
4. Хорошо бы иметь десяток-другой слайдеров-кнобов для верчения, но некритично.
5. Вилка бюджета: 25-30 т.р.
Предпосылки и аксиомы, которые я уже для себя принял, но готов обсудить:
6. Живой инструмент вообще не рассматриваю как громоздкий, слишком чувствительный к условиям настройки и эксплуатации и непрактичный для отношений с соседями.
7. Рассматриваю только взвешенные молоточковые механики.
8. Портативность некритична.
9. Сильно подозреваю, что общий вес клавиатуры подчиняется правилу: больше — лучше для качества механики.
10. Сильно подозреваю, что Fatar — наше все, но не могу никак выгуглить нормального сравнительного обзора их серий VMK, SL, Numa. Также слышал, что последние годы он вообще не торт.
11. Также народ заглядывает под капот и пишет про марки механики: разных сортов graded hammer и т.п. — что из них для чего?.. Это что же, более новые — лучше, даже при меньших размерах?
12. Понимаю, что нужно идти и щупать. На что обращать внимание?
Спасибо, что дочитали, буду рад советам и предложениям.
С наступающими ;)
no subject
Date: 2012-12-30 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 06:15 pm (UTC)Для меня сейчас главное — переучиться на максимально правильные клавиши. Пришлепывание, да, я встречал, когда пробовал разные клавиатуры в магазине. Наверное, это один из субъективных моментов, на которые нужно обратить внимание на пробах :)
Спасибо!