Погода

[gard-a-rika.livejournal.com]

Почему на Яндексе и на Мейл.ру погода постоянно разнится градусов на 10?
разве они не из Гидрометцентра одинаковую сводку берут?

Comments

[gard-a-rika.livejournal.com]

пффф, разве грубо? вы же столько инфы предоставили

Какая разница? Всё равно все прогнозы делаются голосованием. Посмотрите на градусник и на небо -- вы сами сможете сделать прогноз не хуже любого центра, можно и на барометр.Советские метеорологические вышки все поломались уже, осталось мало, для прогнозов информации недостаточно. Прогноз делается методом голосования, примерно как выборы в Госдуму, ну и результаты соответствующие. Надо смотреть иностранные сайты и погоду за границей :)

[dims12.livejournal.com]

Я высказал своё мнение, причём в ответ на ВАШУ просьбу.

Имею право на своё мнение. Вы думаете, что процитировав мне моё мнение Вы каким-то образом оправдываете собственную грубость??

[irbis-russia.livejournal.com]

У вас гидрометеоролог жену увел, что вы так принижаете работу ученых. Тогда, может не стоит вообще публиковать работы по гидрометеорологии, да и сама профессия, может не нужна, раз все решается голосованием? Может ещё на этом голосовании "фальсификации", как сейчас модно говорить?

[dims12.livejournal.com]

Я не принижаю науку, просто для предсказаний нужны данные. А их нет.

[irbis-russia.livejournal.com]

Где нет? В открытом доступе нет? Каких данных вам не хватает, наряду с множеством параметров атмосферы и гидросферы и вместе соединенных? Давление, Температура, направление движения воздушных масс, и это только популярная в массовых кругах мелочь, есть более конкретные и наукоемкие параметры. Как это вы "не принижаете науку", если утверждаете, что данных нет. Т.е. ученые не собирают данные, не работают на метеостанциях, не запускают метеозонды? Может, тогда вы прикажете распустить антарктические станции, где, в обязательном порядке дежурит гидрометеоролог? Конечно в открытом доступе всех данных не будет. Сейчас очень качественные научные работы по прогнозированию проводятся на основе данных за несколько сотен лет, и десятилетий (относительно Антарктических станций). И в итоге, вы гидрометеоролог, который работает в этой сфере?

[dims12.livejournal.com]

Вот карта расположения метеостанций по миру

(http://savepic.org/2523072.htm)

из этой картинки видно, что в Европе и США они натыканы гораздо плотней, чем у нас. Причём у нас, ИМХО, работает только 10% из заявленных (как с камерами на дорогах).

Отсюда я делаю вывод, что данных для предсказания погоды у нас -- недостаточно.

Разумеется, я могу ошибаться и Вы можете меня поправить. Но не надо передёргивать, заявляя, что я не признаю науку или что-то в этом духе.

[irbis-russia.livejournal.com]

О "Предсказании" никто вообще не говорит. Это называется "Прогнозирование" или "Моделирование". Ну по факту, "Моделирование" на чуть глобальном уровне. Прогнозирование годится для бытового слушателя, а моделирование - это большая научная работа, которая хорошо оценивается. И у нас гидрометеорологическая школа не хуже, чем в Европе или Америке. И несмотря на то, что я большую роль ставлю науке и ученым-гидрометеорологам, они непосредственно связаны с бытовым обывателем через прогнозы погоды. Ведь, Гидрометцентр - это не просто здание, а по факту - это большая сеть ученых, руководителей, и исследователей, некоторые результаты которых (именно некоторые, а не все) выдаются в виде официальных прогнозов погоды, ссылающихся на данные Гидрометцентра России. Вот не могу сказать - учитываются или нет непосредственно данные с Антарктических станций, но исследовательские работы они в Мировых журналах пишут регулярные. Вы пишете, что данных недостаточно. Опишите пожалуйста - каких данных недостаточно? Может, не учитывается какой-то показатель? Так вы не ответили на вопрос - вы гидрометеоролог, что утверждаете, что "Прогнозы делаются с помощью голосования"?