Чем отличаются Androidы?

[ofindan.livejournal.com]

В чем принципиальная разница между Android 2.2/2.3 от Android 4.0/4.2?
У Самсунга только флагманы( ну или просто дорогие аппараты) имеют Android 4.0, а то что дешевле10т.р.(примерно) имеют Android 2.3 (Galaxy Ace S5830)
Хочу купить что-то в пределах 5-7т.р. но расстраивает "древний" Android. Насколько это критично?
Что я потеряю не купив телефон с Android 4.0?
Может быть наоборот + есть, типа батарейку дольше держит или еще что?
У SONY XPERIA TIPO 4-ый андроид, хотя вроде бюджетный смартфон. Почему Самсунг тогда жмодится всюду 4-ку ставить?

Comments

[vselensky.livejournal.com]

Купите китайца и не дрочите на самсунг, если бюджет поджимает. А по поводу отличий ОС - вас давно в гугл не посылали?

[novik84.livejournal.com]

плюс один.
пол года пользуюсь чистокровным кЕтайцем, заказанным на одном из сайтов поднебесной. никаких нареканий, тормозов и печалей. правда, когда вынул из коробки на нём была туча забавных программ с иероглифами. тыкаешь так по ярлычку, название которого написано иероглифами, выскакивает окно с вопросом иероглифами и две кнопки, подписанные ими же. тут не мудрено войти в ступор. но перепрошивка сделала своё дело, лишнее удалила, нужное залила и заняла не больше получаса. если решите таки не платить за бренд, то могу кинуть в личку ссылки на сайты поднебесной, где заказать и на очечественный сайт, где китаёфоны обсуждают.
а по вопросу - не рекомендую брать 2.2 или ниже. 2.3 заметно надёжней.

[ofindan.livejournal.com]

спасибо, буду иметь ввиду

[ultybc.livejournal.com]

Принципиальной разницы вроде и нет, просто доработки и удобства добавляются.
Например, Андроид 1.6 вообще не обращал внимания на действия с наушниками, 2.2 стал включать паузу при отключении наушников, 4.1 при втыкании наушников целую панель с плеерами разворачивает.
Ну и всякие новые программы и игры поддерживаются под новые платформы обычно. А так, разница минимальная, и ее всегда можно сократить дополнительными программами.

Что касается производителей, то ни один не поддерживает старые модели. В вашем примере Сони свежий, а Самсунгу уже года 2.

[ofindan.livejournal.com]

Удобства и доработки будут добавляться всегда.)) Просто как то запала прочитанная фраза, что андроидами стало возможно пользоваться с 4.0 , а все эти 2.2 сплошное мучение.

[arctic-mei.livejournal.com]

2.2 - сильно тормознутая версия. Не советую брать.

[ofindan.livejournal.com]

тормознутая в смысле плавности открытия программ и листания рабочих столов?

[arctic-mei.livejournal.com]

В плане всей работоспособности:)
Еще батарею "жрет" больше, чем надо.

[tumbochka.livejournal.com]

Отличий много:
1. 4-й лучше использует ресурсы процессора. К примеру, использует ресурсы графического сопроцессора для скроллинга и т.п.
2. 4-й экономит батарейку. У него лучше с убиванием фоновых программ, уменьшена проблема злобной фоновой программы, которая скушала всю батарею за час.
3. Ну и много других плюшек.
Сравнивал на своём HTC после официального апгрейда с 2.3.4 до 4.0.3.

[ofindan.livejournal.com]

много слышал, что htc вообще к батареям неравнодушен.

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Чем отличаются Andro

[tumbochka.livejournal.com]

Я имел в виду сравнительную характеристику. Когда стояла 2.3, то батарейки хватало с утра до вечера при среднем использовании. На 4 той же батарейки хватает с утра до следующего вечера.

[beyond-swamps.livejournal.com]

У меня htc hd2, прошивок разных куча. В итоге остановился на 2.3.7 miui (ветвь кастомных прошивок). Считаю, чо флагманы с 4.0 не стоят переплаты из-за версий андроида. Существенной разницы в расходе батареи не выявил. Но я и так стараюсь контролировать расход, стоит виджет с историей потребления тока. В спящем режиме 4-6мА. С серфом по вайфаю около 200 мА. В режиме точки доступа 300 мА. Аккум 1200 мАч. Не думаю, что в четвертом показания будут сильно отличаться.

[barselon.livejournal.com]

Я до четверки даже не брал андроид :-) вообще. Ибо коменты тех кто юзал, были одни: Пипец тормозит и батареи хватает на пол дня :-)
Естественно, с развитием были убраны те самые первые косяки и 4 уже как то приемлема в разумном использовании.
Правильно писали выше.
Закажите в китае хороший аппарат на 4ке вместо самсунга. Хватит денег еще и на дополнительную батарейку :-)

[birulkin.livejournal.com]

В мужской руке экран 3.2 дюйма слишком мал.Смотрите от 3.5-4 дюйма.
А по сабжу какой-нибудь хуавей берите,хоть и китаец но качество неплохое))

[brimzzz.livejournal.com]

Да ничего особо не потеряете. Текущие модели с 2.3 - абсолютно нормально работают, особых нареканий не вызывают.
В ином случае можно ждать вечно. Потому что скоро анонсируют какой-нибудь Андроид 5.0... И чего? Его ждать? :)

[ofindan.livejournal.com]

Да вопрос не в том, что бы взять лучшее, а в том, с какой версии можно о версии не заморачиваться ))

[brimzzz.livejournal.com]

У меня был Galaxy Ace S5830. Год или даже больше. Причем как была прошивка 2.2, так я с ней и проходил. Не жаловался.
Перед продажей прошил 2.3. Визуально, вроде, стало чуть шустрее. Но, возможно, просто потому что весь мой софт похерился.

Вот Ace 2 ощутимо быстрее. Но вовсе не из-за прошивки, а из-за железа. :)

[d-v-temnote.livejournal.com]

те, что дешевле - на старом железе, которое 4-ку не тянет.
у меня старая версии на тлф и новая на планшете. работает быстрее планшет, но стопроцентно это не связано с ПО.
по логике, если не касаться расширения функционала, то новые версии исправляют старые ошибки.
ну и не забывайте про сторонние приложения - не все будут работать под старые версии.

[marok.livejournal.com]

http://socialcompare.com/en/comparison/android-versions-comparison

[ofindan.livejournal.com]

Осталось английский подучить))

[lunohod.livejournal.com]

у 4 андроида много улучшений, но, насколько я знаю, на него невозможно установить флэш плеер
а на 2.2\2.3 возможно

[ofindan.livejournal.com]

Странно. Это же не улучшение а ухудшение))

[lunohod.livejournal.com]

Я об этом и говорю
до хрена улучшений и одна беда - флэш не поддерживает
хотя говорят через пару лет всё будет на html5 и флеш будет неактуален

[vangerltd.livejournal.com]

На моем Галакси S1 стоит 4.1.2, с ЦианогенМодом

[semlys.livejournal.com]

Покупался изначально смартфон с андроид версии 2.3.5, но спустя несколько вышла официальная прошивка 4.0.4. Было не привычно поначалу, но я смартфон для игр не использую(на новой версии вроде медленней говорят), но что подкупило, так то, что дольше стал работать от батареи (1400), если по прямому назначению(звонилка) то протянет дня 3
это я про SE LWW (wt19i) стоил в феврале 2012 года 9 тыс. рублей
Примерно полтора месяца у меня "китайский" THL W3+ (за 7 тыс рублей), изначально шел с 4.0.4, так вот по попугаям мощнее в 2 раза, чем LWW, так же IPS экран(4,5" против 3,2") разрешение 1280*720p против 480*320p. Очень даже хорош телефон, хотя менее чувствителен GPS и отсутствует (или не работает) компас, но на 2 сим-карты и 7 тыс рублей!!!