[identity profile] vasilki-romawki.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Есть ли смысл вешать кормушку для птиц на подоконнике 14 этажа? (у птиц есть шанс ее заметить?) Или лучше внизу повесить? Если внизу, то где больше птиц соберется: в городе или в лесу?

Date: 2013-01-24 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Ржаной или пшенично-ржаной только не сыпьте, лучше 2 сорт. Впрочем, воробьи с голубями и такой слупят, но вообще хлеб не лучший корм для птиц.

Ниже лучше - будет больше птичек. Впрочем, и до 14-го самые шустрые доберутся. И еще: на самом деле как много птиц будет на кормушке и как скоро они вообще ее обнаружат - это довольно непредсказуемо, силен стохастический элемент. Так что, если не появляются в первые же дни, не отчаивайтесь, может, она и висит хорошо и корм правильный, просто не с разведали еще.
(deleted comment)

Date: 2013-01-31 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Ну... я как-то за обычный хлеб считаю именно пшеничный... (белый или серый, это другой вопрос).
Есть даже мнение, что птицам вообще никакой дрожжевой хлеб нельзя, только бездрожжевые типа аутентичного лаваша), потому что микрофлора их кишечника от этого портится. У птиц, надо сказать, желудок лужёный, но шут его знает, думаю, лучше не злоупотреблять. Ржаная мука к тому же тяжела желудку и к тому же малокалорийна.

Date: 2013-01-31 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Ну... я как-то за обычный хлеб считаю именно пшеничный... (белый или серый, это другой вопрос).
Есть даже мнение, что птицам вообще никакой дрожжевой хлеб нельзя, только бездрожжевые типа аутентичного лаваша), потому что микрофлора их кишечника от этого портится. Ненатуральный же корм, в наших широтах хлебные дрожжи в природе еще поискать надо... У птиц, надо сказать, желудок лужёный, но шут его знает, думаю, лучше не злоупотреблять. Ржаная мука к тому же тяжела желудку и к тому же малокалорийна.