Живодеры в городе.

[dev-ne-dev.livejournal.com]

Говорят, на сегодня назначена какая-то акция живодеров. Подскажите, что делать владельцам домашних питомцев???

Comments

[tank-driver.livejournal.com]

Выбор ваш - сохранить жизнь собаке или положить ее на алтарь борьбы за ее "права".

[gerraa.livejournal.com]

У меня молодая очень подвижная псина с отличными зубами, которыми она любит грызть палки и в которых она любит таскать игрушки, ветки и т.п. Для нее намордник - это все равно что вывести ребенка на детскую площадку в наручниках. Тем более, что всосать небольшой кусочек жратвы можно и через намордник. А запаковывать ей пасть так, чтобы она даже дышать не могла - это, извините, зверство. Так что дело не только в алтарях, но и в разумном сосуществовании людей без собак и людей с собаками.

Я еще помню время, когда собак не боялись, никто не шарахался, а поводок считался признаком невоспитанности собаки. В большинстве своем псы любого размера ходили без поводка. Но за 10 последних лет, благодаря активным усилиям СМИ, эту проблему раздули до невероятного размера.

[delfin-1975.livejournal.com]

Черт, я тоже помню эти времена, у нас был "невоспитанный" ньюфаундленд :-)

[gerraa.livejournal.com]

У меня давным-давно был пудель, а потом овчарка - и обоим псам было глубоко плевать на людей. И ни разу у меня не было с людьми конфликта из-за моих собак. А сейчас мы идем по улице от дома до леса, собака на поводке "рядом", а тетка на другой стороне улицы может устроить скандал на предмет "ходют тут со своими собаками". Полный ужас.

[tank-driver.livejournal.com]

Я тоже помню это время. В результате - собак до сих пор побаиваюсь, потому-что соседскому - "добрейшему", "умнейшему", "ласковейшему" кабыздоху марки "нечто похожее на немецкую овчарку" что-то не понравилось в проходящем мимо ребенке и он порвал на нем одежду. Так что - вы очень правы насчет разумного сосуществования, и я хочу, что бы вы уважали мои детские страхи и не приближались ко мне с собакой без намордника.

[gerraa.livejournal.com]

Поводка обычно хватает - он вполне позволяет полностью сохранять контроль над собакой. Зачем намордник??! Вот почему многих граждан так клинит на наморднике? Я не слышала ни об одном случае покусов человека собакой, которая была при этом на поводке. Слышала о бездомных, слышала о псах на свободном выгуле, но если животное и так на поводке - отчего это странное желание запаковать его в намордник? Что еще забавнее: идешь с псиной без намордника - шарахаются. Идешь с псиной в наморднике - тоже шарахаются, да еще и детей своих тыкают: "Смотри, видишь какая злая собака идет - даже намордник на нее надели..."

[jasly.livejournal.com]

На ваш вопрос, на самом деле, очень просто ответить. Желание видеть любую собаку среднего и большого размера в наморднике возникает немедленно после того, как один раз увидишь, как любая собака среднего и большого размера мотает по двору хозяина/хозяйку/детей хозяина с хозякой, которые вышли с ней погулять.

[biero.livejournal.com]

>>Вот почему многих граждан так клинит на наморднике?
Хотя бы потому, что нередко вижу во дворе 12-15-летнего субтильного пацана с ротвейлером. А в соседнем - девушку с чем-то немцеподобным, который если и легче её, то совсем немного. В случае необходимости никак они собаку удержать не смогут, потащатся за ней на этом поводке...

[gerraa.livejournal.com]

Понимаете, тут возникает вопрос обучения собаки. За последние те же 10-15 лет постоянных криков граждан в сторону владельцев собак полностью исчезли собачьи дресс.площадки, которые раньше были - а теперь нет. ДОСААФ выродилось в нечто полудохлое, а ведь раньше именно они вели всю систему "собачьего образования". Желание заработать бабок на собаках привело к тому, что из родословных исчезли обязательные ранее указания на дрессуру производителей. И служебники, чтобы их допустили к нормальному разведению, обязаны были сдавать ОКД и ЗКС. У меня даже пудель имел 1 степень ОКД и 3 степень ЗКС :) Теперь это официально либо никому не нужно, либо стоит таких денег, что люди не заинтересованы в обязательном обучении собак.
И во многом виноваты граждане, которые агрессивно относятся к собакам. Общая агрессия общества к какому-то предмету ведет к тому, что на него перестают выделять деньги, власти относятся к нему негативно, всем кажется проще ввести кучу запретов, нежели сделать процесс контролируемым.

У меня, кстати, псина - крупная немка, 40 кг, легче меня на 15 кг. Сильная, да. В расцвете, так сказать, возможностей. Но я удерживаю. Всегда. Поэтому с одной стороны я могу вас понять, с другой - я действительно не слышала про ну настолько уж непослушание животного, чтобы оно прямо на поводке с хозяином, волочащимся по земле, кого-то скушало.

И в целом у каждого из нас есть причины для паранойи. Я когда вижу, как ездят на машинах некоторые граждане и гражданки в нашем дворе - я тоже хочу впасть в панику. Потому что они очень опасно ездят. И в случае необходимости я даже вякнуть не успею - при полном отсутствии пешеходных дорожек сейчас после снегопада. И что же? Мне теперь выйти с лозунгом "Проколем шины автопридуркам"?
В общем, я бы предложила не собак домашних травить и намордники на них нацеплять пожизненные, а обществу спокойнее к ним относиться - и я имею в виду только домашних собак. Естественно, что бездомные для меня - тоже проблема, и тут я сторонник довольно жесткой государственной политики (но опять же - не в виде колбасы с отравой).

[barselon.livejournal.com]

Вы поймите, это война - вечная.
Между теми кто НЕ любит собак (так уж сложилось :-() и теми кто их обожает и держит аж в своих квартирах и сими спит :-) рядом на кроватях.
От тех кто с "плохой стороны ;-)" ничего не требуют.
И главное, все эти фантазии и истерики собаколюбов на предмет: Поймают и засудят - смешны.
Те кто режет собак ножами - да вероятно их и можно поймать. осоебнно когда они свое видео жуткое выкладывают на ютуб :-)
Но тех кто разбрасывает этот как его? Ионизид да? Поймать НЕ РЕАЛЬНО и доказать что либо абсолютно не реально.
Какя нить старушка уроняЮЩАЯ что нить утром на прогулке на землю? И что? Она же не мины "лепесток" :-) разбрасывает? Даже если вы ее схватите за руку-заногу :-) То толку судебного будет полный ноль.Ибо она скажет - уронила! Не мину же? :-)
В итоге ПРОИГРЫВАТЬ будете только Вы - собаколюбы.
Гибелью своих любимых питомцем :-(
Для того что бы этого не было - НЕ давать жрать зверю ничего с земли. Косвенно это дает делать намордник. (ну кроме воспитания)
И главное, поймите - ряды догехантеров (так правильно? :-)) множаться из дня в день из рядов ТЕХ людей, котоых тупо НАПУГАЛА ваша псина без намордника.
Не важно ВАШЕ понимание ситуации.
Не важно, что вы считате Вашего пса втрое умнее напуганного ею убого придурка во дворе.
Это все не важно.
ЧЕЛОВЕК он всегда в сто раз хитрее, злее злопамятнее и опаснее любой овчарки.
Один раз Вы или кто иной напугает его и он будет мстить и мстить всю жизнь не только Вам но и сотням других собак.
Поэтому для сокращения поголовья злых людей заходящих в аптеку за этим..идиниза..забыл..надо просто водить своих зверей на поводке и в наморднике. Не важно, что это ИМ не нра, не важно что это вам не нра. Важно, что тем самым Вы сокращаете количество растущего племени неадеватов, которые могут (и непременно это сделают) когда нить отравить Вашего пса.
Вы живете в ГОРОДЕ он создан для ЛЮДЕЙ,
И ЛЮДИ тут правят.
Вы собачники упорно сражаестесь в этим фактом доказывая, что город равно создан и для собак.
Хитрость в том, что сражение такое: С одной стороны озлобленные на Вас люди, а с другой..(печально вздохнул) добродушно гулповатые и наивноватыеВаши питомцы. Питомцы протои хитрых злых и опытных людей. Кто тут ВСЕГДА проиграет ответ очевиден. Как это не прискорбно.

[afruvva.livejournal.com]

Клинит потому, что в школьные годы собака без намордника, на озелененной территории, сорвалась с поводка и откусила мне половину уха. Потому что я, споткнувшись на лыжах, махнула палкой в сторону хозяина собаки.