Дело святого Петрика

[kray-zemli.livejournal.com]

Занимаюсь наукой. Наука -- это, конечно, хорошо, но на хлеб её не намажешь. Чтобы учёные люди напрасно не мучались, им в лице Петрика дали с телевизора ЦУ о том, как в России заработать на хлеб с маслом.

Я хочу и на ёлку влезть, и жопу не ободрать. Понятно, что для этого нужно как-то разграничить свою деятельность. Для научного авторитета -- одно, для бабла -- другое.

Как мне действовать?

Публиковаться под разными псевдонимами? Ни разу не сталкивался в научных статьях с псевдонимами, как потом доказать, что автор статей ты?

Ставить секретные метки в статьях, и информировать о них коллег? Вообще детство какое-то.

Разделиться по журналам? Годный, но не идеальный вариант.

Хотя что я гадаю -- наверняка всё придумали до меня!

Comments

[nataein.livejournal.com]

Наверно такое возможно только в недоразвитых странах. Вот буквально вчера смотрела док.фильм про гомеопатию от BBC. Там рассказывалось, что один учёный опубликовал в журнале Nature свои результаты о том, что вода обладает памятью (даже если в воде нет ни одной молекулы активного вещества, вода помнит, что когда-то такое вещество в ней было) и гомеопатия работает. Поскольку наукой гомеопатия не признаётся, прислали комиссию разбираться с результатами этого учёного. Естественно, подтвердить результаты учёный не смог. Его репутация в одночасье рухнула, после этого его уже никто всерьёз не воспринимает как ученого.