Зависает видео воспроизведение.

[http://users.livejournal.com/ol_/]

При просмотре видео на ютубе - зависает или полностью или на неопределенное время.
Вирусы проверены avast и ad-aware. Из автозагрузки все удалено, кроме avast, подозрительных процессов диспетчер задач не показывает. Раньше работало все как часы.
Проблема тошлько при воспроизведении в on-line режиме, при просмотре видео с HDD - нет проблем.
Пробовал другой броузер - Google Chrome - те же помидоры.
В чем может быть фишка?

Comments

[tornader.livejournal.com]

скорость сетевого соединения?

[http://users.livejournal.com/ol_/]

входящая: 945.1 Kбит/сек (118.1 КБ/с)
исходящая: 690.6 Kбит/сек (86.3 КБ/с)

после перегрузки роутера 8448.8 Kбит/сек (1056.1 КБ/с) и 947.5 Kбит/сек (118.4 КБ/с) соответственно.
Бардак какой-то...

[tornader.livejournal.com]

это смотря между чем и чем мерить ..
оценивайте скорость ютюба по серому ползунку (разумея, что у ютьба много разных серверов, скорость соединения с каждым тоже своя)

[http://users.livejournal.com/ol_/]

там странная картинка. Раньше серый опережал и проблем не было. Сейчас не опережает, но воспроизведение идет. А потом может повиснуть наглухо.

[aterentiev.livejournal.com]

чем измеряете?

[http://users.livejournal.com/ol_/]

On-line сервисы. С яндексом входязая в 4 раза выше.

[aterentiev.livejournal.com]

speedtest.net что говорит?

[http://users.livejournal.com/ol_/]

http://www.speedtest.net/result/2506900401.png

[aterentiev.livejournal.com]

Ну по идее должно бы хватить

[lunohod.livejournal.com]

в авасте
это такая смешная программа, которая реальные вирусы не видит, зато легко принимает за вирусы системные файлы и процессы, и успешно их "лечит", после чего ОС может стать даже полностью неработоспособной
вам свой комп не жалко?
зы... Ad Aware, кстати, тоже весьма посредственная программа.. сильно уступает тем же Spybot и Malwarebytes по эффективности
(но в отличие от аваста, хоть не гадит, и на том спасибо...)

[http://users.livejournal.com/ol_/]

К авасту претензий никогда не было - ОС он не портил ни разу, все работало. Поставил потому, что официальный и бесплатный. То что вы привели как пример, если есть возможность скачать бесплатные версии, бросьте ссылочку, поскольку самому рыться, сравнивать и анализировать что лучше нет возможности, - надо работать.

[lunohod.livejournal.com]

Я видел, как аваст убивает систему, принимая за вирусы все подряд - реально он с вирусами не борется.
Поэтому что он есть, что ничего нет - без разницы.
Есть же zonealarm и outpost - бесплатные решения по эффективности не уступающие платным. В чем кайф юзать бестолковый криворукий говноваст?
www.malwarebytes.org
более чем уверен, что при наличии аваста - 3-4 трояна минимум есть на компе

[http://users.livejournal.com/ol_/]

Видите ли, мне никто не говорил, что он "бестолковый криворукий")) Поэтому поставил и мало думал о чем-то. Трахаться с системой и что-то там оптимизировать нет времени. Что-то выискивать, дык не знаю что искать и где. Да и потом найдешь, а после установки выясняется, что версия на 30 дней или вооюще все виснет и т.д. и т.п. Когда вы что-то утверждаете, например про "бестолковость и криворукость". надо сразу приводить какие-то аргументы и ссылочки на сравнительные тесты, и где и что взять лучше, иначе все это пустое. Для меня не факт, что вы вот так просто говорите, я не спец. Посоветовал знакомый программист, вот и пользую...
Я когда-то решил поменять шаровые опоры на машине. Взял с собой человека, который занимается ремонтом ходовой много лет. Он помог купить мне самые-что ни наесть Настоящие. Приехал на станцию, показал мастеру шаровые. он посмотрел и посоветовал эти "криворукие" опоры выкинуть. поскольку они "левые". Посоветовал мне у кого купить и где. Ладно, поехал купил, он мне поставил. Через три-четыре месяца все загремело и пришлось опять менять. Другой мастер сказал мне что мне поставили дерьмо, а не шаровые, и поставил мне свои...
Усекаете о чем я говорю? Такие вот дела...

[lunohod.livejournal.com]

Какие ссылочки на тесты? У меня личный 15-летний опыт работы в IT
Еще раз повторяю - срочно сканируйте систему с помощью Malwarebytes
еще раз также повторяю - есть бесплатные антивирусные решения - Zonealarm и Outpost, есть Comodo (чуть похуже, но тоже бесплатный). Все они - на порядок эффективнее аваста. Времени, чтобы установить что-то из них -- нужно 10 минут. Потерянные данные после сбоя системы после "работы" аваста - будете восстанавливать часами. (Это к вопросу о времени)
как то так...

[http://users.livejournal.com/ol_/]

спасибо, принял к сведению.

[http://users.livejournal.com/ol_/]

Malwarebytes нашел 5 объектов. Что-то улучшилось, но что-то видно еще осталось.
Но, жаль - программа двухнедельная.

[lunohod.livejournal.com]

в торрентах есть версии с ключами
да и триалом можно просканировать разок и вычистить заразу
скачайте еще утилиту Autoruns Русиновича
посмотрите полную карту автозагрузки, может там что почистить нужно

[g-r-a-f-f.livejournal.com]

около года назад стало не выносимо смотреть ютубовские видео через Хром (лисица и прочие эксплоеры показывали ), начались торможения , рывки и тд
перешел на ниХром (вроде как та-же оболочка только от Рамблера) с год был полет нормальный , недавно началась та-же история притормаживания и подвисания, + еще и такой косяк, что если просто на страничках например в жж видео хоть и тормозит но проигрывается , а если по ссылке на видео уйти на сайт самого ютуба и открыть его там то просто черный квадрат малевича и ни каких загрузок не идет даже и просто тыкая в любое видео там тишина , на ютубе не играет вообще ....
копирую ссылку, открываю через просто Хром - там все работает...

[curiosus002.livejournal.com]

В последнее время Ютьюб по умолчанию загружает видео в самом высоком качестве. Соответственно, канала не всегда хватает. Попробуйте выбрать похуже. На плеере, справа внизу шестеренку нажать, появится окошко с вариантами.

[http://users.livejournal.com/ol_/]

Интересно... Спасибо, попробую.