Хочу заменить сломанный фотоаппарат
Feb. 22nd, 2013 01:45 pmСломался Panasonic Lumix DMC-FS16. Выдвинулся и не двигается объектив, выдает "системную ошибку (масштабирование)". Это для полноты картины. Так-то, фиг с ним, туда ему и дорога. Куплен был тысячи за 4 на распродаже, гарантии давно нет, ремонт выйдет в половину его стоимости, так что смысла не вижу (хотя разберу, посмотрю, может, что и исправлю).
Решил скорее порадоваться этому факту и купить что-то другое. В этом мне нравилась простота, плоскость, легкость и компактность, довольно быстрая фокусировка, быстрое включение (вот это очень важно), лаконичность органов управления и т.п. Он носился с собой постоянно, для того и покупался. Брался в поездки, т.к. носить большую камеру каждый день в отпуске лично я расхотел. Эти качества хотелось бы видеть и в новом аппарате.
А теперь, что бы хотелось особенно видеть в новом. По возможности самую большую матрицу, чтобы уменьшить шумность. Гуманное пережатие в JPG, в идеале - съемка в TIFF или даже в RAW (ну пусть будет TIFF, не очень-то хочется возиться с RAW). По возможности широкий угол, чтобы снимать достопримечательности, не отбегая на километр (зачастую отойти-то и некуда). Емкую батарею (хотя можно и съемную, чтобы можно было быстро заменить). Пыле-брызго-ударозащищенность? Хотелось бы, чтобы она хотя бы могла выжить при падении из рук пассажира на мотоцикле ))).
А еще я большой любитель резких, не мыльных снимков. Это очень-очень важно.
Сориентируете, кто знает рынок? Я не очень в курсе, погружаться долго.
Давайте посоветуем мне прочную, с большой матрицей и емкой батареей компактную камеру, которая бы давала резкие широкоугольные снимки, которой было бы приятно пользоваться и которая бы стоила недорого.
Заранее большое спасибо.
Решил скорее порадоваться этому факту и купить что-то другое. В этом мне нравилась простота, плоскость, легкость и компактность, довольно быстрая фокусировка, быстрое включение (вот это очень важно), лаконичность органов управления и т.п. Он носился с собой постоянно, для того и покупался. Брался в поездки, т.к. носить большую камеру каждый день в отпуске лично я расхотел. Эти качества хотелось бы видеть и в новом аппарате.
А теперь, что бы хотелось особенно видеть в новом. По возможности самую большую матрицу, чтобы уменьшить шумность. Гуманное пережатие в JPG, в идеале - съемка в TIFF или даже в RAW (ну пусть будет TIFF, не очень-то хочется возиться с RAW). По возможности широкий угол, чтобы снимать достопримечательности, не отбегая на километр (зачастую отойти-то и некуда). Емкую батарею (хотя можно и съемную, чтобы можно было быстро заменить). Пыле-брызго-ударозащищенность? Хотелось бы, чтобы она хотя бы могла выжить при падении из рук пассажира на мотоцикле ))).
А еще я большой любитель резких, не мыльных снимков. Это очень-очень важно.
Сориентируете, кто знает рынок? Я не очень в курсе, погружаться долго.
Давайте посоветуем мне прочную, с большой матрицей и емкой батареей компактную камеру, которая бы давала резкие широкоугольные снимки, которой было бы приятно пользоваться и которая бы стоила недорого.
Заранее большое спасибо.
no subject
Date: 2013-02-22 09:49 am (UTC)А вообще бюджетег озвучте
no subject
Date: 2013-02-22 09:54 am (UTC)А бюджетег - как обычно, лучше недорого, чтобы было не жалко разбить. Честно, сам не знаю даже. 20 тыр за фотик-мыльницу, по-моему, отдавать неестественно.
Но если найдется что-то очень приятное - то планка повышается, если есть за что платить.
P.S. Думал одно время за GoPro, но она здорова и некомпактна. Хотя прочна, конечно.
no subject
Date: 2013-02-22 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 09:57 am (UTC)А, забыл еще - ненавижу сенсорные экраны на фотоаппаратах. Мне кажется, это противоестественно.
no subject
Date: 2013-02-22 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 10:08 am (UTC)Я уже отвык от таких. Очень уж от них она толстая становится, да и с собой в отпуск, если не в лес, приходится пачку запасных тащить.
no subject
Date: 2013-02-22 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 10:32 am (UTC)http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_S110/ или
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G15/
При падении - врятли.
no subject
Date: 2013-02-22 10:54 am (UTC)Эх, только средняя цена 16 и 18.
Разбить было бы жалко.
no subject
Date: 2013-02-22 11:03 am (UTC)Ну или хороший чехол и возить в нем.
no subject
Date: 2013-02-22 11:11 am (UTC)P.S. Прошлый, зараза, тоже в чехле жил, а издох как будто не от чего. И в чехол-то я любой положу, хоть дорогой, хоть дешевый.
no subject
Date: 2013-02-22 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 03:29 pm (UTC)у мыльниц матрица в 2.3 раза меньше
no subject
Date: 2013-02-22 12:42 pm (UTC)Мне мой Panasonic нравился тем, что он был дешев, мал, легок и впервые я носил фотоаппарат, не замечая того, что он с собой есть, в рюкзаке постоянно, с прочим хламом, не обременяющим каждый день, типа ножа, фонаря, зарядки для телефона.
Да, кстати, "мыльница" у меня тоже в телефоне есть, айфон снимает вполне сносно. Но вспышки ему не хватает, более-менее приличного оптического зума.
no subject
Date: 2013-02-22 04:54 pm (UTC)у люмиксов есть только 1 недостаток для меня - оптический зум у них всего 2... а я хотела 10, чтобы снимать птичек!
в итоге купила NEX, он снимает быстрее и круче, это правда. но у меня объектив к нему тяжеленный и для съемки в темноте плохой... думаю, если взять некс с маленьким объективчиком (не гнаться за зумом), он будет полегче...