[identity profile] llill.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Требования такие:
Количество пикселей от 3 млн.
Зум оптический от 2,5.
Возможность записывать видео со звуком в разрешении 640х480 с частотой кадров 24.
И чтобы подешевле.
Какая модель подходит?

Попробуйте Яндексом

Date: 2006-03-24 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148

Date: 2006-03-24 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ritter-eugeni.livejournal.com
В минимальные требования вписывается Canon Powershot A75 (A510), правда насчёт частоты кадров при съёмке видео не уверен

Date: 2006-03-24 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] hawkress.livejournal.com
подумайте о весе - насколько это критично и в какую сторону..
если слишком маленький и легкий, то необходим в обязательном порядке стабилизатор - а это сразу сказывается на цене.

а в принципе согласна с предыдущим отвечающим - 75. и вообще можно глянуть линейку кэнонов пауэршот..

//хинт. качество фотоаппарата определяется в первую очередь не количеством пикселей и зумом. найдите любой обзор или форум и почитайте.. поможет составить картину в голове

Date: 2006-03-24 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] aleks-grey.livejournal.com
В догонку к предыдущему посту - главное - физ. размер матрицы - чем больше, тем лучше. Ну и качество прошивки/автомата/оптики...

Date: 2006-03-25 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] mashka-durashka.livejournal.com
в догонку к предыдущему комментарию :)
главное - цена :)

видео на фотике - баловство, практически не пакуется, места не напасетесь. кому нужно 10 минут записи на чистой 512Mb карточке, если для этих целей есть видеокамеры.

как вариант Canon A610 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=811037&hid=91148&_=121)