[identity profile] montero-monti.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Собираюсь собрать комп, встал перед выбором какой проц выбрать остановился на двух: Intel Core i7-2600K Sandy Bridge и Intel Core i7-3770K Ivy Bridge.
Подскажите, что лучше? Собираю машинку для игр, AMD не предлагать (не люблю).

Date: 2013-02-27 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] alex-djk1.livejournal.com
Яб взял иви бридж. Он новее и греется меньше.
ark.intel. com/ ru/ compare/65523,52214 вот ихнее сравнение.

Date: 2013-02-27 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] rambalac.livejournal.com
Поэтому и хуже, что на 17W больше.

Date: 2013-02-27 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] qegrandtua.livejournal.com
Мощность больше, поскольку 2600 сделан на пластинах 32 nm, а 3770 на 22 nm. При прочих равных характеристиках понятие "большая расчетная мощность" означает "хуже". Процессор большей мощности при одинаковой тактовой частоте, количестве ядер и пр. будет работать с той же скоростью, но потреблять больше энергии и, соответственно, больше греться.
Учитывая, что уже летом появится следующее поколение процессоров Intel - Haswell, покупать Sandy Bridge нужно только из-за существенного ценового преимущества. А процессоры, которые Вы сравниваете, стоят практически одинаково. И зачем тогда позапрошлое поколение?
Кроме того, i7-3770K имеет технологию "Intel® Wireless Display" и поддерживает не 2, а 3 монитора. Вряд ли Вам это понадобится, но при последующей продаже может иметь значение.
Кроме того, процессоры с индексом "К" имеют смысл, если Вы будете заниматься разгоном. Если это не планируется, значит Вы зря платите лишние деньги.
Edited Date: 2013-02-27 11:10 am (UTC)

Date: 2013-02-27 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
логично предположить что можно взять то что вы подобрали без индексов K

Date: 2013-02-27 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] qegrandtua.livejournal.com
Разница только в том, что у "K" разблокирован множитель, следовательно, его можно разгонять. Больше отличий нет.

Date: 2013-02-27 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
Видимо, мой коммент не прошел спам‐фильтр из‐за ссылки :)

ark.intel.com/compare/65719,65523

Та, которая без К, имеет загадочные "Embedded Options" и еще немножко опций, нужных для "рабочих" машин. А с К, получается, для энтузиастов‐разгонщиков.

Date: 2013-02-27 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] chaos-dremel.livejournal.com
У кашек нет поддержки виртуализации памяти/системных шин

Date: 2013-02-27 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
Ну это указано в таблице по ссылке. А "Embedded Options" это типа для банкоматов, для "встроенных решений"?

Date: 2013-02-27 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] qegrandtua.livejournal.com
Если не будете разгонять, достаточно BOX-ового охлаждения. Если будете разгонять - нет предела совершенству.

Date: 2013-02-27 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
ИМХО, надо брать который дешевле (не знаю, какой именно). Для игр важней графическая карта, а не процессор.

Date: 2013-02-27 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Я, в принципе, не спец по железкам. Обычно сам примерную конфигурацию составляю, а потом спрашиваю на iXBT.

Date: 2013-02-27 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] chaos-dremel.livejournal.com
Брать такую видеокарту под такие процы мягко говоря неразумно. Видеокарта должна стоить минимум столько же сколько процессор, а максимум в 2 раза больше. Чем лучше оптимизирована игра, тем больше необходимость брать под нее более дорогую видеокарту.
SSD под систему не забудьте, как минимум OSZ Agility 4 на 60 гигов.

Date: 2013-02-27 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] grue12.livejournal.com
+1

Брать топовый (не считая ещё более дорогих на LGA2011) i7 под такую слабую карту, если комп для игр - лишняя трата денег на проц.

Для такого процессора желательна минимум карта типа GeForce GTX 670 или 680.

Если хотите что-то менее быстрое и менее дорогое из видеокарт - берите в комплекте с i5 тогда уж.

Date: 2013-02-28 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] chaos-dremel.livejournal.com
Потому что увидев один раз как работает комп на SSD, Вы возьметесь за голову и скажите "Ну, ничего себе"...

Date: 2013-02-28 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] chaos-dremel.livejournal.com
для современных SSD это не так