Вопрос к математикам.

[bolala1992.livejournal.com]

У нас тут вышел спор о термине "экстремум".
Классическое определение гуманитарии понимают с трудом, поэтому, прошу расшифровать.

Речь идет о трейдинге.
Я утверждаю что экстремум в случае с котировками скорее не хай и лоу, но некоторые значения цены, являющиеся запредельными для неё в силу прохождения этого отрезка за короткий период времени.

Поэтому, измерять это надо не простым определением крайних точек на графике, но индикаторами и осциляторами.

Пример я приводил такой: можно разогнаться на машине с горы до 150 км/ч и это не будет экстремумом, но если разогнаться на первой передаче до 100км/ч, то это будет экстремумом.

Немного сумбурно..гуманитарий чо...

Если кто понял, то объясните.
Спасибо.


и если я ошибаюсь, то как тогда правильно назвать что я имею ввиду?

Comments

[in200.livejournal.com]

нормальный подход единственный - понять суть термина.
индикаторами не измеряют
т.е. ваш текст усыпан терминами, связать которые в голове не возможно.
люди придумали слова и термины, что бы передавать информацию.
передавать информацию используя термины в значении отличном от общепринятого, занятие прикольное возможно даже не лишенное смысла, но на любителя
давайте для простоты назовем мясо картошкой,
гречку, лук, что б не париться назовем картошкой,
теперь чтобы сварить суп нам нужно
0,5 кг картошки + 100гр картошки+2 средние картошки+2картошки
можно варить
....
хотя конечно "произведите пожалуйста удар силой в 20 ньютонов, в месте резьбового соединения" при общении двух автослесарей представить как то не получается.

[bolala1992.livejournal.com]

Это касается узкоспециализированных групп.
В случае с обывателями, термины не просто перетекают из одного сленга в другой, но и меняют свой смысл, исходя из ошибочного понимания на слух (конгениально, нелицеприятный).