Как прищемить ГИБДД?
Mar. 21st, 2013 10:42 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kray-zemli.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqВыписали штраф за переход в неположенном месте.
Оно по закону я может и не прав, но по понятиям абсолютно неправы ГИБДД. Они вообще нифига не местные, специфику нашего дорожного движения не знают, а приехали порядки свои устанавливать и штрафовать всех.
У нас "деревня" (посёлок городского типа), на всю "деревню" две дороги с минимальным трафиком, все переходят их как хотят, это абсолютно безопасно. Потому что проще подождать, когда нет машин, чем переться в обход к переходу.
Как отстоять своё? Я здесь живу, в отличие от.
Подозреваю, что сколько бы они не тыкали в правила про "обязанности пешехода" (переходить только на переходах, если они есть), управу на них можно найти.
В постановлении написал, что не согласен, так как переход был вне пределов видимости из-за больших сугробов (что правда).
Оно по закону я может и не прав, но по понятиям абсолютно неправы ГИБДД. Они вообще нифига не местные, специфику нашего дорожного движения не знают, а приехали порядки свои устанавливать и штрафовать всех.
У нас "деревня" (посёлок городского типа), на всю "деревню" две дороги с минимальным трафиком, все переходят их как хотят, это абсолютно безопасно. Потому что проще подождать, когда нет машин, чем переться в обход к переходу.
Как отстоять своё? Я здесь живу, в отличие от.
Подозреваю, что сколько бы они не тыкали в правила про "обязанности пешехода" (переходить только на переходах, если они есть), управу на них можно найти.
В постановлении написал, что не согласен, так как переход был вне пределов видимости из-за больших сугробов (что правда).
no subject
Date: 2013-03-21 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 03:54 am (UTC)ПДД говорят:
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Был переход в прямой видимости? если не было, вы правы, а они нет. Оспаривать в суд.
У меня отец через суд несколько лет назад аннулировал административку ГИБДДшную.
no subject
Date: 2013-03-21 04:03 am (UTC)Иначе - никак. Никакие "понятия" тут не работают. Если переход был рядом, то спорить бессмысленно.
no subject
Date: 2013-03-21 04:04 am (UTC)Переходил на T-образном перекрёстке (хотя, возможно, он значится как выезд со двора), но в протоколе этого не зафиксировано (ГИБДД, правда, хвалятся наличием видеозаписи). Сугробы сфотографировал на мобильник, но что с этими фотками делать?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-21 04:00 am (UTC)По понятиям? Ну-ну.
no subject
Date: 2013-03-21 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 04:51 am (UTC)и эти люди с понятиями возмущаются высокой смертностью в ДТП
(нет, я не оспариваю достижений АвтоВАЗа в этом, но и дурные пешеходы - это тоже...)
no subject
Date: 2013-03-21 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 05:34 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-21 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 04:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-21 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 05:08 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-21 05:31 am (UTC)А так - раз правила цитируете, значит, знаете их. Так что (согласно тому же закону) выполнять их обязаны. Если возьмете у соседа велосипед на покататься (шутки ради), а он не будет знать и побежит заявление о краже писать - то когда вас поймают, то могут и посадить. Серьезно. По закону так. По понятиям вы не виноваты, это да. Но вот в чем беда... по понятиям "на зоне" живут - и если вам так нравится по нм жить, то вас же туда и забирают, так в чем проблема? Увы, повторюсь - закон же. И вроде как Россия декларируется правовым государством.
P. S. Разумеется, закон "дырявый" - он в первую очередь предназначен для городов с активным трафиком или трасс. То есть, чтобы разные идиоты не бросались внезапно под колеса (хотя теперь идиоты, узнав о том, что "водилы же обязаны нас пропускать!", наоборот, ломятся не глядя). Но чтобы внести дифференциацию - см. первое предложение. Избежать уплаты штрафа не получится, помочь может, реально, только Дума.
no subject
Date: 2013-03-21 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 08:03 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-21 06:50 am (UTC)кавказ рулит?
no subject
Date: 2013-03-21 07:06 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-21 06:59 am (UTC)"Когда я слышу "Да я же в десяти метрах от зебры дорогу переходил", хочется сказать "Что ж ты реку-то в десяти метрах от моста не переходишь?""
Платите штраф и впредь выполняйте ПДД. Dura lex sed lex. Из-за таких как вы заторы на дорогах, кстати, тоже образуются...
no subject
Date: 2013-03-21 07:03 am (UTC)Заторы образуются, если желающих въехать на дорогу больше, чем имеющих возможность с неё выехать. Другими словами, когда пропускная способность входа превышает пропускную способность выхода, а последний загружен на 100%.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-21 07:19 am (UTC)А если вас убивать будут, например, за оскорбление? это по понятиям получится - правильно?
Вы же человека оскорбили, честь затронули.
А ваша жизнь в глазах убийц будет - несущественная мелочь, к которой не надо придираться. Подумаешь, приморили выскочку. Бабы новых нарожают.
"неместные гайцы" - вообще атас. Они в МВД ГИБДД РФ служат? Какие же они тогда "неместные"?
Это как так думать-то можно?
no subject
Date: 2013-03-21 07:56 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-21 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 08:40 am (UTC)печально, что некоторые у нас живут по понятиям, а не по законам.
no subject
Date: 2013-03-21 08:59 am (UTC)И вообще, читайте внимательнее. По закону я может и не прав (а может и прав).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-21 08:58 am (UTC)Вы счиатете, что Вам удобнее и грамотнее (в рамках Вашего личного восприятия) переходить где удобнее.
Водятел считате, что ему удобнее по вашему поселку ехать 220 км/час причем, по тротуару :-) Ну движение пешеходов у Вас не такое, как в Москве и он себе так видит ситуацию.
Оба Вы в рамках своего видения ситуации - правы.
Но в рамках правил - оба не правы.
Есть правила и ГАИшник хоть откуда, но нарушение правил - обязан присечь.
Вы - попались как пешеход.
Я, к примеру, как водитель.
Оба нарушили.
А наше видение мира в рамках отдельной взятой деревни и с учетом того, что служители закона не живут в нашем селе - закон не волнуют.
no subject
Date: 2013-03-21 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 09:59 am (UTC)Вроде никаких последствий кроме необходимости оплатить штраф не ожидается?
Госпошлина за обращение в суд - 400 рублей.
no subject
Date: 2013-03-22 05:14 am (UTC)Госпошлина, кстати, вполне себе оплачивается проигравшей стороной, так что если ГИБДД проиграло бы это дело, то... Другой вопрос, что в данном случае у ТС нет шансов.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-21 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 07:12 am (UTC)Надо сказать что вы "Кегля" (это пароль такой, для своих) - и там все разъяснят квалифицированно и помоут отмазаться.