[identity profile] dr-trans.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Участковая прописала ребенку при ангине:
- стрептоцид,
- биопарокс,
- трахисан,
- исмижен.


Я понимаю, что концентрация фуфломицина у первого пункта минимальная, а у последнего -- максимальная. Значит, действуем сообразно. Цена тоже у последнего пункта раза 4-5 больше, чем у всех первых трех в сумме. И действие не доказано.

Мне уже давно хочется набить морду нашей участковой за эти "довески" в последних пунктах рецепта, т.к. это уже не первый раз и с каждым разом довесок -- то левая гомеопатия, то сомнительный иммуномодулятор -- все дороже. В этот раз довесок тянет на 240 грн. (30$). Это ахренеть, особенно для препарата, действие которого не доказано!

Однако вопрос.
Как работает эта схема с врачами?
Почему врачи постоянно навешивают левые препараты в рецепт?
Оно же не прослеживается, кто кому прописал, кто где купил, чтобы врачу шли прямые комиссионные.
Как же тогда?

(Юзфул, т.к. нужны аргументы для беседы. И вообще, сколько ж можно! Хотелось бы за свои деньги получать более честного врача, а она  наглеет с каждым днем.)

Date: 2013-04-30 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
> Он же может бабки взять у медпреда, но поезда под откос не пускать... Зачем? Это ж не проследить.

Проследить. В аптеке рецепт фиксируется.

> Откуда мотивация даже на частных платных вызовах?

"Двадцать старушек -- рупь".

> Я же плачу в том числе и за честность.

Вот и дали бы в морду тому врачу. Не дали? Ну так молчанье -- знак согласия.