Полезные вопросы

в рублевых операциях они не интересуются, а в валютных - вот такая фигня.

From:

Да, правила валютного контроля писались еще при глубоком совке и их так и не отменили.
Это общая болячка: издают новые законы, но забывают отменить старые.

Edited Date: 2013-05-14 03:08 pm (UTC)

From:

Банку дело до прикрытия собственной (_|_). Только и всего. Есть инструкция госбанка и ее надо тупо выполнять, какой идиотской бы она ни была. Это жизнь. :(

From:

в рублевых операциях они не интересуются, а в валютных - вот такая фигня.

From:

Вы что и паспорт сделки делали? И вас об этом гиморе не предупредили?

From:

паспорт нужен при сделках выше 20тыс, что ли, у меня меньше.

From:

Такая во жёппка, боле того, если на ваш счет упадет предоплата до выставления инвойса и заключения договора/паспорта сделки ваш банк еще и настучит на вас кому надо.

И это если вы получаете валюту.

А если вы ее платите уаще копэц. Но жить можно:)

From:

не, оплата по инвойсу прошла, для паспорта сделка слишком мелкая.)

From:

в рублевых операциях они не интересуются, а в валютных - вот такая фигня.

From:

aterentiev.livejournal.com

в третий раз один и тот же коммент - это много :)

From:

какие-то глюки жж - вчера и не такое происходило.

From:

misareg.livejournal.com

это на усмотрение банка. Но теоретически не должно быть разницы. Иностранный контрагент должен ,естественно, его подписать..

From:

Оно в идеальном мире так, конечно, но в случае с большим количеством небольших заказов никто не будет заниматься пересылкой бумажек по почте. А нужны именно мокрые печати, если уж соблюдать закон.

Так что скажите спасибо, что банк принимает ксерокопию акта, заверенную вашей подписью со словами "Копия верна". Кстати, такую бумажку можно сделать и без участия контрагента. ;)

From:

misareg.livejournal.com

оно конечно, банк примет, но для бугалтерии моккрая печать потребна вельми :)

From:

Что я могу вам пожелать? Хорошего струйного принтера, конечно.

From:

Это почему я должен подписывать какойто левый акт, у меня в бух учете только инвойсы и дебетноты, вы мне инвойс я вам перевод, а будете бузить я вам против фактуры дебетноту выкачу и недоплачу, и крутитесь, как хотите :€

From:

Обычно достаточно в конце выставленного счета-фактуры (который invoice) добавить строку:
Факт оплаты по данному счету является подтверждением приемки заказа.

У меня эта строка забита в шаблон счета-фактуры уже очень много лет и пока никто не жаловался.

Здравый смысл и К.О. как бы и так подсказывают, что, если деньги уже пришли, то претензий, судя по всему, у заказчика нет. Но вы же знаете кто и чем пишет наши законы...

Edited Date: 2013-05-14 03:07 pm (UTC)

From:

Подпись и печать заказчика на сч/ф гдеберете?

From:

Подпись на счете-фактуре стоит МОЯ, а не заказчика. Я выставляю счет к оплате, а не заказчик.
А факт перечисления денег на счет -- это подтверждение удовлетворенности заказчика, т.е. фактически приемка работы.
При наличии вон той волшебной фразы акт, как отдельный документ, не нужен.

И обсуждать форму документов в банке нужно не с туловищами на первой линии приема посетителей (им по окладу думать не положено), а, как минимум, с начальником отдела корпоративных услуг или начальником валютного контроля. В идеале -- с начальником отделения банка. И что скажет начальство, то и будут делать все остальные тела.
При разговоре желательно иметь на руках соответствующие инструкции госбанка, чтобы сразу отсеять внутренние требования банка, которые по определению не могут быть выше требований госбанка (а у нас чаще наоборот, ибо перестраховка от незнания и некомпетентности).

(Если надо, беру с других документов заказчика.)

Edited Date: 2013-05-14 05:45 pm (UTC)

From:

Ну какбэ на фактуре нужны ваша печать подпись и заказчика печать подпись.

Но методы аппликации канечно рулят.

Хотя вопрос факту и актов при работе с нерезидентами это проблемка как ни крути.

Я например шлю нах...ер особенно настойчивых подрядчико простой фразой- наше бухгалтерское законодательство не предусматривает подписание таких документов как фактура или акт. Ну а хорошим конечно подписываю

Така вот фигна.

From:

Где я могу взять подпись заказчика? И кто будет этим заниматься?
Я обычно с нерезидентами поступаю так:
Делаю 2 экз. фактуры на бумаге:
- 1 отсылаю в конверте заказчику по почте (оно едет недели 2);
- 1 отдаю в банк (по дороге заношу до конца месяца).
Параллельно с этим сразу заказчику уходит скан или PDF по электронке, которого уже достаточно (по их цивилизованным законам), и заказчик уже может перечислить деньги.
Потом когда-нибудь он получит по почте мою фактуру и она пойдет в архив для истории.

А если заказчик будет ждать 2 недели письма, потом сделает копию, подпишет, вышлет мне. Я подожду еще 2 недели, получу письмо, отнесу в банк... Деньги придут уже моим внукам...

А если вся эта возня ради заказа на 10 евро, который был выполнен за 10 минут, то это вообще абсурд! На пересылки писем уйдет больше денег.

Edited Date: 2013-05-14 05:58 pm (UTC)

From:

Я раньше, пока был на стороне сил бобра в рф, делал проще, когда надо выставлял инвойс и получал деньги, фактуры никогда не попадали к заказчику, а факт оказания услуг предоставлял не акт оказания услуг, а иной документ, т.о. из оригинальных бумажных доков у меня были только ориг жоговора и ценовых дополненийи как раз ценовые дополнения было собрать самая проблема, не иностранцы их готовы подписать- 100$ пересылка туда и столькоже обратно иесесьна за мой счет.

Моя страна меня бережжот.

From:

SRY

Я грю в реалиях рф, а не украины.

From:

Думаю, наши законы рядом валялись. Оно все еще в большей части основано на совке.

From:

ценная мысль, спасибо!

From:

ценная мысль, спасибо!

From:

Известная проблема, у нерезидентов нет понятия акт выполненных работ, проще всего мирно договорится и подписать его. В плохом случае можно попытаться втюхать любое подтверждение заказчика, о том, что работы оказаны.

Эттто рашенька, даже если ты ей доллары зарабатываешь она тра...нет так, что расхочешь это делать.

From:

Вы немного из России, а у нас в Украине в принципе достаточно инвойса, если в нем указаны все реквизиты сторон и суть сделки. И никакого договора-акта-шмакта. Одна бумажка.

From:

ценная мысль, спасибо!

From: