О работе поисковых систем

[begemotik64]

Может, кто подскажет, как сделать так, чтобы тексты, выложенные на сайте, находились поисковиком не через неделю, а хотя бы через сутки?
И вообще, как распинать яндекс-поиск, чтобы работал нормально? Я замучила службу поддержки, после того как обнаружила, что яндекс не ищет тексты песен с сайта через месяц после размещения. Ну да, после пинания означенной службы поисковик с трудом, но стал таки находить старенькое. А двухнедельной давности - нет. Внутренний встроенный поиск находит, обычный не способен выдать результат даже с расширенными настройками.
Гуглопоиск работает чуть лучше, находит всё, но отстаёт на неделю. Даже тот встроенный, что приляпан к сайту. Робот, наверно, так настроен, раз в неделю заглядывает. Может, можно ему как-нибудь выдать волшебный пендель, чтоб шастал почаще?
Тот же яндекс в ЖЖ работает прекрасно, находит моментально даже удалённые комментарии. Значит, может.
Что нужно сделать, чтоб поисковики столь же успешно работали на сайте?

Comments

[dims12.livejournal.com]

Вы говорили, что не хотите обжухлить поисковых роботов. А в этом сообщении прямо утверждаете, что Ваша целевая аудитория это одно, а роботы -- это другое. Это жульничество. Сейчас роботы этого ещё не могут, а в будущем, я думаю, за одно такое сообщение в ЖЖ поисковики будут вычёркивать ваши сайты из поиска. Потому что поисковики работают на аудиторию, а Вам она не нужна. Значит, Вы не нужны аудитории. Значит, Вы не нужны поисковикам.

[begemotik64]

С чего вдруг? Я всего лишь хочу, чтобы означенные роботы работали нормально, честно. На всех сайтах, и на моём в том числе. Чтобы не непонятную хрень выдавали по запросу, а именно то, что человек ищет. Я как раз о пользователях думаю.

[dims12.livejournal.com]

Ну не знаю. Примеров запроса, который выдавал бы фигню, Вы не привели. Те примеры, которые я видел, выдавали нормальный текст песни, только не с Вашего сайта. Для пользователя всё равно, с какого сайта ему дадут текст песни (ИМХО).

[begemotik64]

Хотите примеров? Их есть у меня(с).
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%92+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD%D0%B5++%D0%A3+%D0%BD%D0%B0%D1%81+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%2C++%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BB%D0%B8++%E2%80%93++%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C+%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5&lr=213

[dims12.livejournal.com]

Ок уговорили. Это какой-то глюк Яндекса. Может, он вообще загибается.

[begemotik64]

Я этих глюков пачки вижу каждый день. И это Вам кажется, что одного результата достаточно, а потом поиск может и фигню показывать. А в этом одном могут быть перевраны слова. Или сопутствующая информация. Скачиваешь фильм - ан песенки-то в нём нет.

[dims12.livejournal.com]

Я обычно пользуюсь Гуглом, а Яндексом -- очень редко. Думал, что они примерно эквивалентны. Но Ваш пример напомнил мне Яндекс-Навигатор, которым я пользуюсь и который иногда проводит маршруты совершенно абсурдно. Думаю, при ранжировании выдачи они допускают такие же ошибки.

[begemotik64]

Я ищу всеми. Обязательно. Но совершенно точно знаю, что многие пользуются только яндексом. Привычка, стереотипы. Приходится учитывать.
Ну да, мне дяденько из техподдержки тоже про ошибки в ранжировании писал. И чтой-то даже обещал устранить. Улита едет...

[anonimny-anonim.livejournal.com]

А что не так? У меня первая же ссылка - на сонгкино.ру

[begemotik64]

А всё это время я насиловала службу техподдержки, дело слегка сдвинулось с мёртвой точки. Но только слегка. Теперь новенькое появляется в поисковой выдаче где-то через два-три часа после выкладывания. А старенькое... Как повезёт.
Кой-какие закономерности я выявила, но... Далеко не все. Так что ещё возиться и возиться.
В основном, конечно, это косяки самой поисковой системы яндекса, есть тексты, которые выложены на форуме эн лет назад, гугл их находит с полпинка, яндекс не ищет даже по требованию строгого соответствия.