(no subject)

[akimaslanov.livejournal.com]

Читаю:

Существуют гаджеты, которые меняют окружающий мир, — например, iPhone или первые ноубуки Intel Centrino, но есть и такие устройства, которые не несут никакой пользы и к тому же кажутся нелепыми. Тем не менее, когда они только появились, то наделали немало шума, а потом были забыты общественностью. Перед вами — топ-10 таких гаджетов, вышедших совсем недавно.

А что было особенного в первых ноутах на intel centrino?

Comments

[daxi.livejournal.com]

разве айпад - не первый планшет? :)

[user-v.livejournal.com]

гы :)
нет. далекоооооо не первый

[daxi.livejournal.com]

тогда он наверняка должен быть в этом списке! :)

[alekaaandr.livejournal.com]

А где список то?
Что то списка не видно. Странно.

[daxi.livejournal.com]

список можно нагуглить :) но там его нет :)

[user-v.livejournal.com]

кто в каком списке должен быть?

[daxi.livejournal.com]

айпад в списке самых бесполезных гаджетов, конечно :) тогда я еще не знала, что полезность они будут определять по коммерческому успеху :)

[user-v.livejournal.com]

он полезный. но необоснованно дорогой.

[noendoutcry.livejournal.com]

Не первый, но

1987 год
Knowledge Navigator (англ.) — концепция электронного секретаря в виде планшетного компьютера представленная компанией Apple в 1987 году.

И до этого упоминания планшетов были только в фантастических книгах. А так почти все одновременно было. И ничего особенного они не производят, но стали лицом планшетов и коммуникаторов того времени. ПО этому и меняют мир.

А центрино вот хз почему

[without-knife.livejournal.com]

нет, конечно

[daxi.livejournal.com]

тогда откуда такой ажиотаж вокруг него? :)

[without-knife.livejournal.com]

интересная логика

[daxi.livejournal.com]

у меня не было выбора: мысль, что это "королевский жираф", лишает душевного спокойствия и веры в человечество :)

[mikhailsday.livejournal.com]

Не первый, первый был от Microsoft. А до этого были наладонники, которые от планшетов отличались только размером.

[daxi.livejournal.com]

в данном случае размер имеет принципиальное значение, на мой взгляд :) правда, я не знаю, что есть "наладонники" :)

[pritula.livejournal.com]

[user-v.livejournal.com]

принципиальным значением для очень многих является надкушенное яблоко

[chebozka.livejournal.com]

Разве что в странах СНГ)

[daxi.livejournal.com]

этот тезис мне более, чем понятен :)

но я все еще надеюсь, что в продукции эппл есть хоть что-то реально крутое, кроме маркетинга :) я, знаете ли, боюсь жить в мире стамиллионов леммингов, покупающих кнопочки для лизания... приходится искать им хоть какое-то оправдание :)

[alex-djk1.livejournal.com]

У меня дома лежит рабочий эппл ньютон 120 произведенный в 95 или 96 году. И он уже был далеко не первый.

[daxi.livejournal.com]

я боюсь продемонстрировать всю бездну своей безграмотности, но мне кажется в то время это было весьма бесполезное изобретение :)

[karpion.livejournal.com]

Это было очень полезное изобретение. Но Билл Гейтс забашлял Эпплу, и Эппл закрыл разработку Ньютона.

[daxi.livejournal.com]

видимо, я оцениваю полезность планшета с собственной точки зрения, потому и не могу представить, зачем он мог быть нужен в те годы :)

[alex-djk1.livejournal.com]

Он конечно птичек не умеет, но вполне функционален. Модем для связи, всяческие календари-словари-прочая полезная, что умеет и ваш этот новый ипад.

[daxi.livejournal.com]

Зачем же переходить на личности? Я к созданию айпада отношения не имею, да и мнения своего по его поводу пока вроде бы не выражала :) а про птичек - не поняла вообще, к чему тут птички :)