Где взять фотографии людей, которые не отслеживались бы гуглом, tineye и т.п.? Нужны для создания фейков в социальных сетях. Фотографии простых мужчин и женщин, не постановочные фото с моделями.
А смысла нет. Человек не имеет цели подставлять другого, но самим фактом вмешательства в его личное пространство он его подставляет. И не только его, но и тех людей, которые, скажем, запечатлены с ним на фото.
Что касается умершего, то тут еще хуже. Были варианты, когда создавали фейковые страницы умерших, допустим, детей или людей, и с помощью этих кадров просили деньги. Так, недавно был случай, когда взяли фотографии из Контакта девушки, которая болела онкологией и умерла, и от ее имени начали вести дневник.
Была еще громкая история, когда взяли фотографию умершей американской девочки, создали дневник *наши, естественно*, и насобирали бешеную тонну денег.
И подобные подставы могут быть как преднамеренными (фейки с целью заполучения денег и прочих выгод), так и непреднамеренными (просто взяли чужое фото, а потом человек узнал себя).
Вообще, я бы насторожился уже на том отрывке, где автор поста спрашивает, где бы взять фото, которое бы НЕ ОТСЛЕЖИВАЛОСЬ. Значит, человек готов к тому, что фото могут отследить. Согласитесь, что фотографии невинных фейков никто отслеживать не будет.
Вот лично мне было бы совершенно похрен, если бы, допустим, горячий юноша из страны непуганых кенгуру использовал бы мое фото в каких-то личных целях. Все равно для полной анонимности достаточно поставить фото звезды/зверюшки/просто картинку (хотя правдоподобность страдает), а в случае чего фейк легко пробивается просьбой сделать фотку с супом или банально выложить себя на фоне любого заранее обусловленного предмета быта.
Мошенство я не одобряю, но случаи, когда люди собирают деньги на реального, но уже умершего ребенка еще более аморальны. А ведь такое случается довольно часто. А уж всяческих Бонусов и Шанечек вообще вспоминать не хочется.
no subject
Date: 2013-06-05 03:11 pm (UTC)Что касается умершего, то тут еще хуже. Были варианты, когда создавали фейковые страницы умерших, допустим, детей или людей, и с помощью этих кадров просили деньги. Так, недавно был случай, когда взяли фотографии из Контакта девушки, которая болела онкологией и умерла, и от ее имени начали вести дневник.
Была еще громкая история, когда взяли фотографию умершей американской девочки, создали дневник *наши, естественно*, и насобирали бешеную тонну денег.
И подобные подставы могут быть как преднамеренными (фейки с целью заполучения денег и прочих выгод), так и непреднамеренными (просто взяли чужое фото, а потом человек узнал себя).
Вообще, я бы насторожился уже на том отрывке, где автор поста спрашивает, где бы взять фото, которое бы НЕ ОТСЛЕЖИВАЛОСЬ. Значит, человек готов к тому, что фото могут отследить. Согласитесь, что фотографии невинных фейков никто отслеживать не будет.
no subject
Date: 2013-06-05 08:14 pm (UTC)Мошенство я не одобряю, но случаи, когда люди собирают деньги на реального, но уже умершего ребенка еще более аморальны. А ведь такое случается довольно часто. А уж всяческих Бонусов и Шанечек вообще вспоминать не хочется.
no subject
Date: 2013-06-05 09:52 pm (UTC)