что бы это значило?
Mar. 30th, 2006 05:42 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
juliet-n.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqНа мобильный телефон (номер МТСовский) моего знакомого поступают звонки с тел. номера 8 495 783-92-19 – ни разу он не успевал снять трубку на эти звонки, но каждый раз в телефоне номер попадал в категорию принятых вызовов, а не пропущенных вызовов. Деньги как вы понимаете списываются, так как получается звонок как бы состоялся .
Мой знакомый несколько раз пытается перезвонить на этот номер - дозвониться невозможно, причем идет длинный без пауз зуммер. Звоню я с городского, тоже самое длинный нескончаемый гудок. Дальше еще интереснее мы звоним на МТС - описываем ситуацию - тут же оператор проверяет распечатку звонков и говорит не зафиксировано такого номера не только во входящих звонках но и в исходящих звонках! Потом они говорят, что проверили у МГТС и оказывается этот номер не существует вообще.
Похоже на телефонное пиратство но как скажите вы мне это все может быть?
Есть версии ?
Мой знакомый несколько раз пытается перезвонить на этот номер - дозвониться невозможно, причем идет длинный без пауз зуммер. Звоню я с городского, тоже самое длинный нескончаемый гудок. Дальше еще интереснее мы звоним на МТС - описываем ситуацию - тут же оператор проверяет распечатку звонков и говорит не зафиксировано такого номера не только во входящих звонках но и в исходящих звонках! Потом они говорят, что проверили у МГТС и оказывается этот номер не существует вообще.
Похоже на телефонное пиратство но как скажите вы мне это все может быть?
Есть версии ?
no subject
Date: 2006-03-30 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 01:51 pm (UTC)а звонки с него есть !
no subject
Date: 2006-03-30 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 01:58 pm (UTC)деньги тоже снимаются за звонки?
no subject
Date: 2006-03-30 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 02:35 pm (UTC)в распечатке телефона тоже нет - факт
а в остальном Вы правы
no subject
Date: 2006-03-30 02:43 pm (UTC)а вообще нужно обратитьс в техническую службу МТС или что-то в этом роде. Ведь программа биллинга у них работает на основе каких-то входящих данных, физически такого быть не может, чтобы деньги уходили без какого-либо основания.
Пинайте МТС: пусть какая-то девочка-оператор на телефоне ничего и не знает, но значит надо копать дальше.
no subject
Date: 2006-03-30 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 02:46 pm (UTC)Номер показываемый в CLIP - при прохождении звонка только по электронным АТС может быть просто произвольно указан звонящим абонентом. Это может быть зеркало от какого-нибудь 9хх. И кстати, 496-783 - это точно не МГТС, кажется Совинтел.
no subject
Date: 2006-03-30 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 02:54 pm (UTC)Ну вобщем, Совинтел это, а не МГТС. +7-495-783...
А номеров таких (783-92-хх) вообще полно у разных фирм.
no subject
Date: 2006-03-30 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 03:31 pm (UTC)на самом деле звонят с другого, но оператор определяет этот номер так
у мтс даже есть такая пометка, например: бесплатные входящие от абонентов других операторов сотовой связи г. Москвы и Московской области - В случае определения вызова на основании данных коммутатора МТС.
другое дело - почему деньги снимаются?...
no subject
Date: 2006-03-30 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-30 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 07:37 am (UTC)