стилус для ëмкостного экрана
Jul. 1st, 2013 11:35 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему стилусы для ëмкостного экрана имеют большой по площади наконечник? Острых как для резистивных экранов почти не видел, за исключением штатного стилуса в самсунг ноут. Практическая польза - в желании получить точное позиционирование на ëмкостном экране.
Доп. вопрос: реально ли заставить ëмкостный экран работать под водой? Или это невозможно конструктивно?
Доп. вопрос: реально ли заставить ëмкостный экран работать под водой? Или это невозможно конструктивно?
no subject
Date: 2013-07-01 08:41 am (UTC)2. малореально, проводимость воды и пальца практически не различается.
no subject
Date: 2013-07-01 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-01 12:26 pm (UTC)само собой не зависит, кури принцип работы емкостного экрана, есть разница когда вокруг пальца воздух, и можно понять где на матрице проводников он находится, или когда ВСЯ матрица покрыта водой, и только в одной точке можно получить на доли промилле отличающуюся проводимость пальца относительно воды, например по тангенсу угла потерь, но IMHO на фоне емкости/проводимости воды малореально, особенно в морской
no subject
Date: 2013-07-01 01:03 pm (UTC)теоретически, будет ли работать сенсор в непроводящей жидкости?
no subject
Date: 2013-07-01 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-01 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-01 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-02 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-02 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-02 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-02 06:57 am (UTC)только не могу гарантировать что емкостный тач не сойдет с ума от другой диэлектрической проницаемости среды и будет так же распознавать палец.
no subject
Date: 2013-07-02 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-01 08:45 am (UTC)2) вряд ли. Вся обрабатывающая электроника рассчитана на определённый профиль изменения ёмкости, под водой все характеристики сенсора изменятся непредсказуемо
no subject
Date: 2013-07-01 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-01 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-01 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-01 11:10 am (UTC)если нет поддержки в железе самого экрана то работать не будет
no subject
Date: 2013-07-01 12:02 pm (UTC)<...>
Для плоского конденсатора ёмкость равна:
где S — площадь одной обкладки (подразумевается, что обкладки одинаковы), d — расстояние между обкладками, ε — относительная диэлектрическая проницаемость среды между обкладками, ε0 = 8.854·10−12 Ф/м — электрическая постоянная. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C)
no subject
Date: 2013-07-01 02:33 pm (UTC)Фактически Вы взвалите на свои плечи разработку резистивного экрана на базе сенсорного :)
Т.е. Вам придётся подобрать водонепроницаемый, упругий и прозрачный диэлектрик для покрытия всего экрана. Такой, чтобы продавливался удобным Вам стилусом до срабатывания ёмкостного экрана, но не разрушался (минимально разрушался) и не терял прозрачности в точке продавливания.
Навскидку, я бы попробовал силикон. В любом случае слой диэлектрика придётся регулярно менять ввиду износа.
no subject
Date: 2013-07-01 09:59 pm (UTC)Дырка - "прицел".
По мне - неудибная фигня.
Но вдруг.