(no subject)

[australopitech.livejournal.com]

Эпоха СССР

Вопрос короткий, но для тех кто помнит Союз: что хорошего было/производилось в СССР, что не было связано с Западом?

Надеюсь он не станет "набросом на вентилятор" и в комментах не появятся нежелательные дискуссии.

В качестве примера, приведу те отрасли о которых сам догадался. С Западом связаны были: в первую очередь ВПК - приходилось соревноваться (но и продавали тоже), затем космическая отрасль - тоже соревнование, далее - экспорт товаров с целью получения валюты и т.д. С Западом несвязанные но тем не менее преуспевавшие отрасли (на мой взгляд): энергетический комплекс (ТЭЦ - советское изобретение, эффективные турбины), историоведение (медиевистика там, вавилоны всякие), кино, литература. (Тут правда непонятно куда пристроить балет - вроде и для себя, но в тоже время и другим можно ткнуть. С шахматами тоже самое.).

Comments

[sviatoy-duhh.livejournal.com]

мы живем далеко не теплице, а в конкурентной мировой среде.

извините, мне нужно уходить.
вы можно излить свои мысли в данном русле, и я их охотно почитаю чуть позже.

[tolko-myshlenie.livejournal.com]

в конкурентной мировой среде.
По-моему, это неоправданный антропоморфизм.
Вся так наз."конкуренция" исчерпывается военной угрозой.
Ну здесь да, приходится "конкурировать" во избежании завоевания (потому СССР и вкладывал столько средств в оборонку).
Впрочем, доктрина "неприемлемого ущерба" отчасти решает проблему с военными расходами.
Но в остальном - с чего бы это стране конкурировать с какой-то другой страной? Зачем?

[sviatoy-duhh.livejournal.com]

\\Вся так наз."конкуренция" исчерпывается военной угрозой.
видимо вы и эволюционную теорию развития человечества отвергаете

Понимаете ли, чтоб вкушать плоды цивилизации, нужно платить за них - то есть выменивать их на что-то, что представляет ценность в глазах других.

[tolko-myshlenie.livejournal.com]

Ну и как это всё связано с конкуренцией государств?

[sviatoy-duhh.livejournal.com]

Напрямую.
Заграничный товар(или технологию) можно приобрести, лишь выставив на внешний рынок что-нибудь привлекательное для остального мира.
Например, в настоящее время Россия продает свои ресурсы, и писать в интернет буквы вы можете благодаря импортной ЭВМ, выменяной на доллары, которые в страну пришли в обмен на нефть.

Извините, но мне неинтересно читать вам курс лекций по политэкономии, теории эволюции а также культурологии. Потрудитесь освоить научные труды самостоятельно.
До свидания.

[tolko-myshlenie.livejournal.com]

Ну мне в общем, тоже не слишком интересно опровергать перестроечные штампы о "вхождении в рынок", но ведь вы первый вроде бы вступили в дискуссию, так что уж отвечу, коли вы так интересуетесь.
Покупать товар ведь вовсе не обязательно, если его можно самостоятельно произвести.
Ну а если в нынешней России, которая следует перестроечным рецептам, разучились производить, то это ведь проблема реформаторов и предпринимателей, а не страны.
Плохие у нас предприниматели, бездарный бизнес, что поделать - ничего не могут.

[chapai67.livejournal.com]

>Заграничный товар(или технологию) можно приобрести, лишь выставив на внешний рынок что-нибудь привлекательное для остального мира.

вот северная корея на рынок ничего не выставляет привлекательного, даже наоборот, непривлекательное.
А товары и продовольствие получает.

[sviatoy-duhh.livejournal.com]

все "выставляют".
и КНДР в том числе.
я говорил не только о материальном экспорте.
КНДР, например, успешно экспортирует страх.
КНР - экспортирует низкую прибавочную стоимость.
США - "американские ценности"
и т.д.

[chapai67.livejournal.com]

страх как товар это занятно, это как бы опрокидывает ваши экономические построения.
а "американские ценности" - это что такое? ну и чтоб два раза не вставать - чего все за них так платят то?