Выбираю Sony s60 или Samsung a40. Помогите
Apr. 1st, 2006 10:32 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
У сони есть функция монтажа видео, т.е. можно ролик резать на части и по частям удалять.
У самсунга зум работает при видеосъёмке.
У сони MPEG, а у самсунга Motion JPEG. У сони больше влезет на карточку.
У сони карточка дороже.
Соня - фирма круче, чем самсунг.
Посоветуйте.
А еще в инструкции к самсунгу сказано, что есть функция видеомонтажа, но как ей пользоваться не сказано. Это правда?
У самсунга зум работает при видеосъёмке.
У сони MPEG, а у самсунга Motion JPEG. У сони больше влезет на карточку.
У сони карточка дороже.
Соня - фирма круче, чем самсунг.
Посоветуйте.
А еще в инструкции к самсунгу сказано, что есть функция видеомонтажа, но как ей пользоваться не сказано. Это правда?
no subject
Date: 2006-04-01 11:40 am (UTC)www.mobile-review.com Там хорошие разборы моделей...
Спасибо.
Date: 2006-04-01 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-01 11:50 am (UTC)если это не стеб, то:
для монтажа мжпег куда лучше мпега. по качеству тоже.
фотоаппарат ужасен для видео, хотя бы форм-фактором: держать неудобно и руки дрожат
монтировать видео-только на компе, остальное - смех сквозь слезы
no subject
Date: 2006-04-01 04:05 pm (UTC)Под монтажом я понимаю отрезание ненужной части видеофрагмента для освобождения места на карточке. Чтобы не весь фрагмент убивать, а только воду. Собственно монтаж на компьютере для меня менее важен. Я не профессионал.
Форм-фактор не смущает. За 5 с половиной тыщь согласен потерпеть.
Может есть третий вариант, который меня удовлетворит абсолютно?
Вот если бы у сони зум работал при видеосъёмке, было бы то что надо...
no subject
Date: 2006-04-01 07:36 pm (UTC)Конкретно с моделью помочь не могу, сорри
no subject
Date: 2006-04-01 03:07 pm (UTC)и не смешите тапочки монтажера.:)
no subject
Date: 2006-04-01 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-03 08:41 am (UTC)Смелое утверждение.