USB-концентратор жёстких дисков

[allegecityrat.livejournal.com]

Понимаю, что, скорее всего, фантастику спрашиваю, но вдруг.
Есть ли в природе такое устройство (а также их стоимость и где приобрести)?

Описываю.

Разъёмы.
1. Одно гнездо USB-клиента (мини, микро, квадрат - не принципиально) либо торчащий разъём (как у флэшки или у какого другого донгла).
2. Более одного гнезда (скажем, четыре) USB-хостов (т.е. такие гнёзда, куда можно воткнуть флэшку или внешний диск).
(возможно, 3. Питание)

Функции.
Через USB-клиентский вход устройство подключается к компьютеру. К USB-хостовым гнёздам подключаются внешние диски, флэшки и т.п. USB-накопители. Результатом должно быть следующее: компьютер чтоб видел всю эту комбинацию как единый диск с кучей разделов, где разделы этого комбинированного диска - это все разделы всех подключённых к нему дисков. Ну и естественно, чтоб не только видел, но мог читать/писать.

UPD:
Всем спасибо, вопрос закрыт.
Прагма вопроса была в том, чтоб подключать к роутеру, имеющему функцию сетевого шаринга внешнего USB-диска, более одного диска.
Техподдержка ответила, что, если подключить к моему роутеру (ZyXEL KEENETIC) через обычный USB hub несколько дисков, все они будут расшарены. Есть только два "но":
1) микропрограмма понимает до четырёх логических разделов, на одном или на разных физических устройствах - не суть;
2) лучше, чтоб у хаба было своё питание.
Ну а то, что лучше, чтобы это были нормальные USB-диски, а не флэшки-донглы - это и в инструкции есть :)

Comments

[rm-chik.livejournal.com]

А зачем - как разделы одного диска? Разделы куда сложней будет подключать/отключать на лету, например.

В остальном пост описывает обычный usb концентратор.

[kincajou.livejournal.com]

чем единый диск с кучей разделов должен отличаться от кучи дисков?

а вообще USB-концентраторы в природе существуют, в прайслистах фигурируют как "USB-хабы" чаще всего и к ним можно подключать не только винты, но и всю прочуюю USB-требуху

[zhegloff.livejournal.com]

Двачую вопрос. Интересно до жути.

[sakura-al-rim.livejournal.com]

+1 к вопросу.
Кмк, проще всего USB-HDD с разбивкой на все нужные разделы, либо несколько флэшек и USB-хаб.

Хотя... может, автор хочет эти самые разделы слить в зеркало, например?))

[kincajou.livejournal.com]

один фиг, разные разделы или не разные - если сливать в зеркало, это не важно. И вообще, затея несколько.. странная

[chaos-dremel.livejournal.com]

Имхо странная затея оставить разделы с флешек, но сделать одно физ устройство. Я понимаю флешки в рейд запилить, под линенем даже один раз так делал, а некоторые на usb хаб с компьютерным портом 3.0 ставят с десяток флешек старых и получают очень даже нехреновый SSD 8-)

[kincajou.livejournal.com]

вот, да, такая идея гораздо гораздее. Но автору виднее

[sviatoy-duhh.livejournal.com]

зеркало на юсб-флешках.
отличное решение обеспечения безотказности.

[rm-chik.livejournal.com]

Решение - говно

[sviatoy-duhh.livejournal.com]

вай со сириос.

и афтар пока не раскрыл смысл создаваемой конструкции.

[paleontolog.livejournal.com]

безотказность флешек? не смешите!
я пробовал на флешке ставить pfsense (клон FreeBSD для создания "программного роутера") - сдохла менее чем за месяц. не любят они активной перезаписи секторов, чем грешат все операционные системы.

[sviatoy-duhh.livejournal.com]

сарказм.жпг

[allegecityrat.livejournal.com]

На самом деле, этот мой каприз имеет, вероятно, более простое решение.
У меня имеется роутер, который позволяет один USB-диск расшарить как сетевой. Мысль была в том, как подключить к нему несколько USB-дисков.
Если к нему подключён один диск с несколькими разделами, он расшаривает как сетевой каждый раздел. А вот сможет ли он расшарить диски, подключённые к нему через USB hub - это ещё писями по воде виляно.

[kincajou.livejournal.com]

сможет почти наверняка, хаб ведь "прозрачен"

[allegecityrat.livejournal.com]

P.S. При этом флэшки меня не интересуют, конечно. Интересуют диски от четверти терабайта и выше (до, скажем, двух терабайт). Если предположить, что имеющийся роутер не умеет расшаривать несколько дисков, подключённых через USB hub, то "наивный" путь его обмануть - каким-то образом подсунуть ему эти несколько дисков как один якобы физический.

[chaos-dremel.livejournal.com]

Это батенька называется "хотеть странного". Я в том плане что роутеры с дисков будут по сети раздавать в лучшем случае на скорости 10мб в секунду (причем это скорость делится на все диски) и дело тут в проце роутеров, который обычно в лучшем случае на инженерный калькулятор тянет.

[noendoutcry.livejournal.com]

+1

[smartgrinder.livejournal.com]

Процы в современных роутерах нередко овер 500Мгц, но объём ОЗУ делит на ноль возможности кэширования. Хотя бутылочное горлышко в USB 2.0 - гигабитная сеть быстрее.

[ikaktys.livejournal.com]

более менее нормальный NAS раздаст столько сколько сеть позволит, т.е. почти полный гигабит, выше - надо будет основывать на других принципах.

[ikaktys.livejournal.com]

похоже чел хочет не "USB-хаб", а как бы "USB-хаб-Саша-Грей", т.е. один хаб с одной стороны на несколько дисков и с другой - на несколько компов... вот только стандарт USB это прямо не позволяет, там только дерево, без "корней"

но уже есть всякие "share USB hubs" на 2-4 компа, вот только как у них со скоростью и одновременным доступом к HDDs и прочему - не знаю :

http://www.usbgear.com/computer_cable_details.cfm?sku=US-44&cats=116&catid=116%2C585%2C377%2C2345%2C908%2C%2C230%2C%2C229%2C216%2C907%2C989%2C133

[kincajou.livejournal.com]

это называется NAS

[ikaktys.livejournal.com]

ну вон же не совсем NAS, а тупо без сети и прочего, вещь в себе как бы, а ля KVM switch

т.е. NAS конечно более универсально в подобном случае, но похоже есть вариант и без, для сети то какая то инфраструктура нужна

[allegecityrat.livejournal.com]

Сеть раздаёт роутер. В роутере есть USB host на одно гнездо для подключения внешнего диска, в микропрограмме есть раздача такого диска как сетевого. Однако, в руководстве нет ни слова о том, как поведёт себя эта часть микропрограммы, если туда засунуть USB hub с более чем одним диском. Отсюда и возникла мысль о промежуточном устройстве, которое бы представляло несколько дисков как один.

[ikaktys.livejournal.com]

ну тут только проверить на практике, на сколько оно умное. Там чаще проблема в другом - мой FRITZ!Box 7270 может через доп активный хаб до 4 устройств, но он жутко тормозной, максимум 2.5-3МБ/сек тянет, там дохлый центральный процессор заточенный только под скорость в сети, проще купить NAS / fileserver с внешними USB дырками, там 146% будут настройки для них и скорость повыше.

[allegecityrat.livejournal.com]

Спасибо, посмотрю в эту сторону.

[allegecityrat.livejournal.com]

Чел не хочет вести USB на несколько компов. Чел хочет раздавать диски компам через роутер, у которого есть USB-гнездо для подключения внешнего диска и превращения его в сетевой диск, но это гнездо одно и, соответственно, есть подозрение, что микропрограмма роутера ожидает на нём не более одного устройства за раз. Хотя, в принципе, доказательного опровержения этого подозрения мне было бы вполне достаточно для использования обычного USB hub.

[chaos-dremel.livejournal.com]

Что в Вашем понимании единый диск? Физически одно устройство? Для чего Вам это?

[sam-buddy.livejournal.com]

Описанное вами устройство должно иметь собственную ОС.

[shkslj.livejournal.com]

А что в этом страшного?

[rm-chik.livejournal.com]

Есть другая возможность - устройство посложнее , типа nas, умеющее монтировать вставляемые флешки в заранее определяемые каталоги и/или шары. Доступ - по сети. С этим - никаких проблем, разве что выбор моделей более чем с 2 usb ограничен.

[kincajou.livejournal.com]

не хватает портов? гумно вопрос! берём бычный комп, ставим на него NAS-дистр (наверняка в природе есть, и не один) и наслаждаемся результатом. Сегодня редко где меньше 4ых портов на материнке, чаще-то от восьми и больше. А ежели не хватит, то можно прикупить отдельные карточки-контроллеры, хоть на PCI, хоть на PCI-e, хоть с четырьмя портами, хоть с шестнадцатью...

[rm-chik.livejournal.com]

Угу, причем один из лучших "нас-дистров" - это винсервер2012, раздающий нфс.... :-)
Правда и комп ему желателен "не_обычный"

[alex-djk1.livejournal.com]

Ну к примеру линукс рейд. Ему пофиг, где лежат партиции вроде, так что можно их и на разные диски-флешки-еще_куда_то накидать.

[nutsey.livejournal.com]

Купите сетевой файловый сервер, на нем расшарьте диски и воткните его в роутер через lan.

[allegecityrat.livejournal.com]

Это, конечно, лучше - но не для Жадных Детей :-)

[nutsey.livejournal.com]

В смысле? Это обычная дешевая железка, есть совмещенные с принт-сервером. Баксов за 40 можно найти.