Я нынче спамер. Что делать?
Jul. 30th, 2013 08:52 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
samoljot.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqПримерно неделю, как получаю сообщение "ваш комент заскринен в соответствии с настройками этого журнала так как он отмечен как спам", если оставляю комменты в новом для меня жж.
Видимо, это происходит потому, что неделю назад количество забанивших меня юзеров перешло некий порог. Банят, естественно, не за спам.
Что делать?
UPD. По моему мнению, я веду себя адекватно и даже вежливо, первым на хамство не перехожу никогда. Банят потому, что у них не получается отстоять свою точку зрения, а уступать обидно.
Короче, жду ответов по существу вопроса.
UPD2. Даже если я. предположим, тролль и хам, какое отношение это имеет к спаму? Если мне нужно подтвердить свои слова, я привожу ссылки на сторонние ресурсы - почему они высвечиваются как потенциальный спам, включая Вики и сайты разных газет?
Известно, что носители либеральных политических взглядов крайне склонны банить оппонентов. Этим же отличался и небезысвестный Мицгол. Какое отношение их оппоненты имеет к спаму?
Итак, как мне убрать эту проблему?
Видимо, это происходит потому, что неделю назад количество забанивших меня юзеров перешло некий порог. Банят, естественно, не за спам.
Что делать?
UPD. По моему мнению, я веду себя адекватно и даже вежливо, первым на хамство не перехожу никогда. Банят потому, что у них не получается отстоять свою точку зрения, а уступать обидно.
Короче, жду ответов по существу вопроса.
UPD2. Даже если я. предположим, тролль и хам, какое отношение это имеет к спаму? Если мне нужно подтвердить свои слова, я привожу ссылки на сторонние ресурсы - почему они высвечиваются как потенциальный спам, включая Вики и сайты разных газет?
Известно, что носители либеральных политических взглядов крайне склонны банить оппонентов. Этим же отличался и небезысвестный Мицгол. Какое отношение их оппоненты имеет к спаму?
Итак, как мне убрать эту проблему?
no subject
Date: 2013-07-30 07:00 pm (UTC)А за что банят? Может сперва устранить проблему банов?
no subject
Date: 2013-07-30 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 07:01 pm (UTC):D
no subject
Date: 2013-07-30 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 08:03 pm (UTC)Плюс к этому, в ваших комментариях присутствуют ссылки, картинки?
no subject
Date: 2013-07-30 08:10 pm (UTC)Хотя дословно не помню уже.. ща проверим..
http://www.microsoft.com
no subject
Date: 2013-07-30 08:12 pm (UTC)Хотя дословно не помню уже.. ща проверим..
Проверил ;)
"Подозрительный"
no subject
Date: 2013-07-30 08:14 pm (UTC)Ну значит ТС ССЗБ.
no subject
Date: 2013-07-30 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 08:40 pm (UTC)Или, например, юзер szhaman принимает какие-то таблетки для повышения тонуса. Я спросил, насколько это вредно для здоровья, мои комменты стерли и забанили. Видимо, болезненный вопрос.
Короче, поводов может быть вагон и полная тележка, дело-то не в этом.
Мне, в общем, все равно, пусть банят, это их право
как идиотов. Мне не все равно, что это мешает мне говорить с другими людьми и мне непонятно, почему это мешает мне оставлять комменты в жж людей, ничего против моих комментов не имеющих.И еще мне интерсно, что с этим делать.
no subject
Date: 2013-07-30 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 08:45 pm (UTC)Рекомендую
no subject
Date: 2013-07-30 08:47 pm (UTC)Даже если я, предположим, тролль и хам, какое отношение это имеет к спаму?
no subject
Date: 2013-07-30 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 02:43 am (UTC)это может сделать топикстартер.
причем ТС в отличие от модератора это делать удобнее.
no subject
Date: 2013-07-31 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 02:31 am (UTC)это вы пошутили так жестоко?
я уже несколько месяцев (если не лет) жду
похоже. на прием там уже забили
no subject
Date: 2013-07-31 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 08:59 am (UTC)http://notaspammer.livejournal.com/
кстати, про необходимость написать им комментарий нигде не сказано
no subject
Date: 2013-07-31 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 09:07 am (UTC)а вообще он тут http://useful-faq.livejournal.com/17020496.html?thread=193568336#t193568336
no subject
Date: 2013-07-31 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 09:11 am (UTC)некоторые сторонние ссылки проходят нормально http://useful-faq.livejournal.com/17020496.html?thread=193547344#t193547344
no subject
Date: 2013-07-31 09:13 am (UTC)фокус не прошел
а так?
http://www.google.ru/
щас нас автор забанит за спам :))
no subject
Date: 2013-07-31 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 09:26 am (UTC)модераторы просматривают комментарии вручную, не стоит думать, что они всемогущие волшебники с телепатическими способностями :)
no subject
Date: 2013-07-31 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 08:59 am (UTC)http://www.microsoft.com/ru-ru/default.aspx
no subject
Date: 2013-07-31 02:29 am (UTC)скрывать комментарии, содержащие ссылку
скрывать комментарии от нефрендов
автор поста их видит и может раскрыть
странно, что вы этого не знаете, будучи ЖЖ-юзером с 2007 года
no subject
Date: 2013-07-31 02:36 am (UTC)алилуйя!
no subject
Date: 2013-07-31 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 09:02 am (UTC)хорошо, хоть яндекс там. а то ведь иной раз даже картинку в в результатах поиска яндекса показать было невозможно
no subject
Date: 2013-07-31 06:38 am (UTC)свалить нах из ЖЖ и перестать спамить ссылками
no subject
Date: 2013-07-31 09:57 am (UTC)