[identity profile] kory.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Привет, народ.

Я вот, честно, совсем не в теме, ящик не смотрю и новости про политику не читаю, считайте что всё пропустил. Просветите, плз, расширения кругозора для.

Всегда считал, что после того, как человеку вынесен обвинительный приговор с реальным и не отложенным сроком, его заключают под стражу в зале суда и отправляют в места не столь отдалённые.

Так почему человек по фамилии Н (не будем привлекать лишних ботов) сейчас на свободе?

Прошу комментаторов воздержаться от характеристик самого Н и честности суда. Мне интересно только почему "посаженный" не "сидит", в каких случаях такое возможно.

Date: 2013-08-12 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Потому что сажают не в момент оглашения приговора, а в момент вступления приговора в законную силу. Если подсудимый до суда был под подпиской о невыезде, то до вступления приговора в силу он тоже остается под подпиской. Если был под стражей (арестом), то под арестом и остается.

Сегодня день наивных вопросов в сообществе?
Edited Date: 2013-08-12 08:46 am (UTC)
(deleted comment)

Date: 2013-08-12 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] tank-driver.livejournal.com
Почитайте приговор же. Там русским по белому дата написана.

Date: 2013-08-12 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Строго говоря, там дата вступления в силу не написана, потому что написана быть не может. Там даже нет фразы "настоящий приговор вступает в силу...". Вместо этого там указан срок и место обжалования приговора.

Date: 2013-08-12 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Если Н с О приезжали на суд, из Москвы обычным поездом, а после суда возвращались в Москву к семьям, то до суда они были под арестом или нет?
Когда приговор в силу вступит - читайте УПК РФ.

Date: 2013-08-12 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] golova2uha.livejournal.com
читал две версии на этот счет.
1) Навального двигает влиятельная проамериканская часть элит, являющаяся агентами госдепа.
2) Навального готовят в системную оппозицию вместо не совсем справляющегося с аналогичной задачей Жириновского.

Date: 2013-08-12 04:27 pm (UTC)

Date: 2013-08-12 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] eddy-tester.livejournal.com
Да и по УПК применительно к статье 160-такая фигня возможна-пока подаётся и рассматривается апелляция,фигурант на свободе.

Date: 2013-08-12 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
Moderatorial:

в чем практическая польза вопроса? Удовлетворение любопытства таковой не признаетеся.

Date: 2013-08-12 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com
арест и приговор - не одинаковые процессуальные действия. Арест - мера пресечения. И право ее избрать принадлежит суду. А исполнение приговора начинается с момента его вступления в законную силу, с этого дня и берут под стражу.
(deleted comment)