Восстанавливал RAID0, хочу понять, получилось ли

[aromanov.livejournal.com]

Друзья, у меня как-то сломался RAID0, я его собрал с помощью специального софта, чтобы спасти файлы. Файлов куча, из них некоторые документы Word открываются, некоторые нет. Но то, что некоторые таки открываются, говорит о том, что я собрал рейд правильно?

В чем мое сомнение, собственно: восстановленные Word-файлы все небольшие. Ни одной фотографии или psd файла живого я пока не нашел, все битые. Но они больше, чем текстовые. Файлы любого размера пилятся на два диска в массиве RAID0?

Спасибо за помощь.

Comments

[apashenko.livejournal.com]

Но то, что некоторые таки открываются, говорит о том, что я собрал рейд правильно?
Нет. Очевидно, что эти файлы изначально располагались на одном из дисков.

Файлы любого размера пилятся на два диска в массиве RAID0?
Нет.

[aromanov.livejournal.com]

спасибо большое.

[chaos-dremel.livejournal.com]

На 2 куска делятся файлы размером больше чем размер сектора рейда, а он легко может быть и 64кб и пару метров.
Собирать рейд лучше на лине, на хабрахабре есть пару толковых статей о восстановлении рейдов под линуксом.

[akafynjy.livejournal.com]

Вам удалось невозможное ... Восстановить данные после падения 0 рейда практически невозможно ...

[aromanov.livejournal.com]

спасибо, это то, что я и подозревал. то есть, если сектор 64 кб и файл меньше 64 кб, то он запишется лишь на один диск. значит, не факт, что я собрал рейд? :)

[chaos-dremel.livejournal.com]

Именно так, если рейд собран правильно, то даже на слетевшей разбивке диска должны по сигнатурам определятся большие файлы.