(no subject)

[akimaslanov.livejournal.com]

Друзья, вот есть этот чудной стиль рисования "гиперреализм", прям фотография получается. Как они рисуют так? Держа рядом первоисточник? А в 15 веке были такие художники? Ведь это почти фотография 15 века будет.

Comments

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

В пятнадцатом веке не умели так писать картины. Многие забывают, что художник, кроме таланта, должен обладать навыками. И если таланта может не быть, то навыки любому человеку не дальтонику с нормальной мелкой моторикой в хорошей художке привьют. Но чтобы научить навыкам, надо иметь хорошую теорию - геометрия пространства, перспективные искажения, светотень и прочее. А теория эта немного сильно выходит за пределы доступного человеку в 15 веке....

[apashenko.livejournal.com]

А Леонардо, простите, в каком веке жил?

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

Леонардо потому и гений. Но даже его реализм до "гиперреализма" фотографического качества не дотягивает. А его коллеги и к такому уровню только подбирались.

[apashenko.livejournal.com]

Ну да, ну да, а у Вероккио, конечно, и перспектива не та, и светотень... А ван Эйк, так тот в искажениях вообще ни в зуб ногой.

Что касается гиперреализма, он достигается исключительно увеличением разрешения письма. Если сравнить гиперреалистические полотна с оригиналами, легко заметить, что собственно реализма (фотографической точности) там ничуть не больше, чем в обыкновенной живописи.

Ну и в качестве иллюстрации к тезису о необычайном развитии художественной теории за последние шестьсот лет позволю себе процитировать художника-гиперреалиста Франко Клуна: «...я не изучал искусство живописи, и всё, что я знаю сейчас, я узнал методом проб и ошибок (http://kartinca.ru/giperrealistichnye-kartiny-franko-kluna/)».