[identity profile] ebanat-kaliya.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
1) Обязательно ли согласие человека на присутствие в рекламе или СМИ, если авторское право на фото законно приобретено?
2) А если вместо фото используется рисованный портрет - опять же обязательно ли согласие нарисованного лица?
3) А если фото или портрет, например, сделаны с двойника и двойник дал свое согласие, то могут быть потом претензии со стороны "оригинала", т.е. знаменитости на которую похож двойник?
4) если найти полного тезку известной личности (или даже тезку по фамилии + инициалы), который согласится сказать некую фразу, защитить на нее авторское право и потом продать это право компании, которая рекламируется
Например найти некоего Н. Баскова (причем не обязательно Николая, а например Никодима) и написать в рекламе:
Покупайте розовых слоников от ООО "Ромашка" (с) Н. Басков

это юридически как? законно?

UPD:
5) а если скомбинировать п. 3 и 4 - т.е. найти и двойника (не обязательно с совпадающим именем) и тезку (не обязательно с похожим лицом) и взять в рекламу лицо одного и цитату другого?

Date: 2013-09-18 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] krazzzer.livejournal.com
На шаттере, чтобы выложить фото с лицом, нужно так называемый "модель релиз", в котором она такое право передает. Там должен быть номер паспорта модели, если паспорта еще нет - модель релиз от родителей.

Если вдруг выяснится, что данные в релизе ложные, то виноват будет фотограф, который подавал модель релиз.

Так что если фото законно приобретено - то такое разрешение она дала.

Хотя были ситуации - когда где-то в Швеции-Финляндии активистка одной партии попала в рекламную компанию партии-противника. Но это - крайняя редкость.