Самый маленький Windows PC
Oct. 2nd, 2013 01:31 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Назревает потребность забацать с десяток (ну может чуть меньше) виртуалок. Есть два варианта:
Первый. Взять мощный проц, много памяти, SSD за 100500 денег. Включен он должен быть всегда, вне зависимости от того — одна там виртуальная машина крутится или 10.
Второй. Купить с десяток мелких компов (где-то между Raspberry Pi и Mac Mini) за 100500 денег. Включать их по мере необходимости. Отказоустойчивость опять же выше. Ну и проц у каждого свой, на определённых задачах быстрее. И с виртуализацией мороки меньше, ибо это даже не виртуалки, а полноценные физические компы.
Если всё же рассматривать второй вариант, что можно присмотреть? В идеале, конечно, хотелось бы fanless, ибо дело будет не в серверной комнате, а в спальне. Или забить и взять первый вариант? Погуглил немного — новые системы стоят как полноценный десктоп, так что разве что б/у брать, вроде того же Mac Mini.
Первый. Взять мощный проц, много памяти, SSD за 100500 денег. Включен он должен быть всегда, вне зависимости от того — одна там виртуальная машина крутится или 10.
Второй. Купить с десяток мелких компов (где-то между Raspberry Pi и Mac Mini) за 100500 денег. Включать их по мере необходимости. Отказоустойчивость опять же выше. Ну и проц у каждого свой, на определённых задачах быстрее. И с виртуализацией мороки меньше, ибо это даже не виртуалки, а полноценные физические компы.
Если всё же рассматривать второй вариант, что можно присмотреть? В идеале, конечно, хотелось бы fanless, ибо дело будет не в серверной комнате, а в спальне. Или забить и взять первый вариант? Погуглил немного — новые системы стоят как полноценный десктоп, так что разве что б/у брать, вроде того же Mac Mini.
no subject
Date: 2013-10-02 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 09:52 am (UTC)отказоустойчивость... на SSD... ха-ха три раза... летят тока в путь, причем "шлеп и сдох" или "шлеп и FS сдохла"
для "виртуалок" надо минимум один "шпиндель" на две-три ВМ (если DAS)
Mac Mini плох тем, что штатное пространство для второго HDD там предусмотрено, но для установки требуется специальный kit (покупать понятно у кого)
no subject
Date: 2013-10-02 10:06 am (UTC)Можно просто БП за 3-4тр, с большим кулером с термоконтролем. И если его разместить отдельно от корпуса - то ему будет не жарко и обороты кулера всегда будут не слышны совсем.
no subject
Date: 2013-10-02 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 09:57 pm (UTC)Одна машина всяко дешевле и по цене и по обслуживанию и по потреблению.
Опять же, образы ОС удобно делать, снапшоты сохранять и т.п.
no subject
Date: 2013-10-03 08:27 am (UTC)Вот если бы были компы размером с флешку, на которых винда крутится полноценно, тогда лучше их. Но я таких не нашёл — только Линух и Андроид.
no subject
Date: 2013-10-02 10:39 am (UTC)У нас в оффисе работает по 8 серверов на них. Но с RAID1.
Вопрос некорректен - виртуалки с чем? Что там будет бежать?
no subject
Date: 2013-10-02 11:50 am (UTC)Два домена, ISA, почтовый сервер, SQL, WDS. Предполагаю по три-четыре роли на сервер, три сервера на сеть, всего 6 серверов. Ну и по клиенту хотя бы одному в каждый домен.
Собственно почему думаю отдельные компы — их можно будет подключить к коммутатору типа Catalyst 3560, а тот в свою очередь к маршрутизатору.
Короче просто домашняя лаборатория для экспериментов.
no subject
Date: 2013-10-06 06:35 am (UTC)Не говоря уже о том, что шум, электричество и трахание в виде ухода за всем этим железом для домашней лабы не канают.
no subject
Date: 2013-10-02 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 11:56 am (UTC)Тыщь за 5 бы что-нибудь… Чую всё таки первый вариант придётся делать.
no subject
Date: 2013-10-02 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 03:04 pm (UTC)Облако такое даст?
no subject
Date: 2013-10-02 05:03 pm (UTC)Возьмите себе для начала парочку.
Если вы не с игрушечными OS собрались иметь дело, а с серверными.
no subject
Date: 2013-10-02 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-02 06:18 pm (UTC)