[identity profile] one-wanna-live.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
У друга моего друга во время секса порвался презерватив. Девушка забеременела, несмотря на принятую постфактум таблетку. Она хочет иметь детей говоря, что сделает это, даже без его участия. На деле она уже сейчас начинает им манипулировать, причём делает это аморально. Друг предлагает оплатить аборт и заботиться об этом процессе. Она против аборта. Он хочет полностью порвать с ней, если она всё же решится иметь детей.

Какой административной/уголовной ответственностью грозит моему другу, если он полностью исчезнет из жизни девушки.

ЗЫ
Прошу не обсуждать моральную сторону вопроса. Ответа здесь не найти.

Date: 2013-10-05 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-spbrealtor.livejournal.com
Он не хочет ребенка. Она хочет. Ради бога, пусть рожает. Но с какого рожна к нему претензии? Ведь он не подписывался быть отцом. Пусть борется тетенька за то чтобы быть сильной и материально независимой - сама растит ребенка которого только она одна хотела. Флаг ей в руки.

Date: 2013-10-07 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Подписывался, когда отказался от стопроцентного способа контрацепции.

Date: 2013-10-07 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] alex-spbrealtor.livejournal.com
Он не подписывал никакой юридический договор, что в случае форс-мажора обязан 18 лет платить 25% зарплаты. Когда вы идете в ресторан и разбиваете стакан, то тоже не готовы платить 25% своей зарплаты много лет, не так ли? А ведь довод тот же "не нравится - не ходи по ресторанам и кафе, питайся дома"

Date: 2013-10-07 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Для выполнения законодательно установленных обязательств не нужно подписывать договор.

Date: 2013-10-07 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] alex-spbrealtor.livejournal.com
Верно. О том то и речь, что мораль и законность не всегда идут рука об руку. В данном случае закон ущемляет в правах мужчин, ибо они бесправны в отношении будущего ребенка, которого носит женщина. Мужчина не может требовать его оставить, если женщина хочет аборт и наоборот. Но, при этом, она вправе с него требовтаь деньги и содержание на ребенка, вне зависимости хочет мужчина его иметь или нет.
Кстати, о законах. Не надо ими подменять мораль. Вот в 39 в Германии тоже евреев ссылали в гетто, а потом и сжигали в топках. И все по закону, заметьте. Блюстители закона той поры тоже говорили "есть закон - давайте его соблюдать".

Date: 2013-10-07 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Мужчина не вправе требовать от женщины сделать аборт, что логично.
А ребенка своего содержать обязаны, тут ничего не попишешь, сделал - неси ответственность, хотя бы минимальную. Не хочешь детей совсем и не хочешь нести ответственность в случае чего - пользуйся контрацептивом со 100% эффективностью.

Не вижу никаких расхождений между моралью и законом.

Date: 2013-10-07 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] alex-spbrealtor.livejournal.com
Заниматься сексом не значит соглашаться завести детей и нести все расходы с этим связанные. Поэтому уклоняться от алиментов в данном случае морально оправданно.

Date: 2013-10-07 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Заниматься сексом не значит соглашаться завести детей и нести все расходы с этим связанные.
Если с левой рукой сексом заниматься - то не значит, да.

Date: 2013-10-07 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] alex-spbrealtor.livejournal.com
Не смею спорить с вашим опытом в данном вопросе :)

Date: 2013-10-07 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
В каком вопросе?