![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
furryfuzzybear.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqПривет, коммуна, давно не виделись.
Поправил пост, конечно, нужен 2.5 дюйма. Совсем старый стал, невнимательный )
1. Требуется сабж. 2.5 дюйма, USB, внешний.
2. Для бэкапов, поэтому надежность стоит на первом месте.
3. Поэтому скорость не так важна.
4. Иногда предполагается ношение с собой, прочность корпуса важна.
5. Внешний вид корпуса не важен почти совсем, если глянец зацарапается, мне все равно.
6. Думаю, полтерабайта-терабайт, емкость выше будет в ущерб надежности, нет?
7. Очень дорого не надо.
8. Покупать коробку и диск отдельно - ну его нафиг, у меня времени нет, правда.
9. Windows и MacOS.
10. Ассортимент Юлмарта или Ф-Центра (Ситилинка и прочих с широкой сетью филиалов) был бы вполне ок.
Почему спрашиваю: чтобы выбрать, за рынком нужно следить. Я не следил сто лет. А кто-то, может, в теме и с легкостью скажет "вот этот крут, а этот не бери ни в коем случае".
За рынком нужно следить. Качество у брендов то взлетает до небес, то скатывается ниже плинтуса. Поэтому нужна статистика.
Я могу пойти и просто купить рандомный WD или Seagate. Но не хочу потерять информацию. Поэтому - советуйте.
Спасибопожалуйста )))
Поправил пост, конечно, нужен 2.5 дюйма. Совсем старый стал, невнимательный )
1. Требуется сабж. 2.5 дюйма, USB, внешний.
2. Для бэкапов, поэтому надежность стоит на первом месте.
3. Поэтому скорость не так важна.
4. Иногда предполагается ношение с собой, прочность корпуса важна.
5. Внешний вид корпуса не важен почти совсем, если глянец зацарапается, мне все равно.
6. Думаю, полтерабайта-терабайт, емкость выше будет в ущерб надежности, нет?
7. Очень дорого не надо.
8. Покупать коробку и диск отдельно - ну его нафиг, у меня времени нет, правда.
9. Windows и MacOS.
10. Ассортимент Юлмарта или Ф-Центра (Ситилинка и прочих с широкой сетью филиалов) был бы вполне ок.
Почему спрашиваю: чтобы выбрать, за рынком нужно следить. Я не следил сто лет. А кто-то, может, в теме и с легкостью скажет "вот этот крут, а этот не бери ни в коем случае".
За рынком нужно следить. Качество у брендов то взлетает до небес, то скатывается ниже плинтуса. Поэтому нужна статистика.
Я могу пойти и просто купить рандомный WD или Seagate. Но не хочу потерять информацию. Поэтому - советуйте.
Спасибопожалуйста )))
no subject
Date: 2013-10-29 01:08 pm (UTC)3,5" может потребовать доп. питание, а 2,5" обойдется питанием USB или SATA (или оба, что там будет на выходе). Ну и с собой носить... размер имеет значение.
no subject
Date: 2013-10-29 01:17 pm (UTC)И таки чаще всего они питаются от одного порта. А носить редко. Просто носить дуру здоровую неохота.
UPD. Я невнимателен, имел в виду, конечно, 2.5 ))) Поправил.
no subject
Date: 2013-10-29 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 01:15 pm (UTC)Пока без сбоев. Точно такой же честно пашет на бывшей работе - тоже без проблем.
Из знакомых - хвалят WD. В любых его проявлениях.
Именно Сигейт рекомендовал чел с очень давней работы, айтишник до мозга костей.
no subject
Date: 2013-10-29 01:20 pm (UTC)Есть Seagate 2.5 (хочу еще один маленький), но я его купил случайно, хотел, вообще-то, WD, но машинально ткнул в экран не там и поставил не ту галку, усталый был, вечером уже. На выдаче получил, уже в машине обнаружил, что купил Seagate, но плюнул и не стал возвращать)))
no subject
Date: 2013-10-29 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 01:32 pm (UTC)Но потерять весь фотоархив - очень было бы обидно. А он большой и имеет тенденцию расти - я в RAW фотографирую. Из двухнедельной поездки, например, около 30 гигабайт. Поэтому диск нужен под это дело отдельный.
К болванкам я испытываю большое недоверие, т.к. из нескольких сотен болванок, что были недешевыми и писались на низкой скорости - после проверки через несколько лет до 10 процентов оказались нечитаемыми.
no subject
Date: 2013-10-29 01:51 pm (UTC)Эта связка за последние 8-10 лет - не подводила. Что ещё нужно??? Домо
no subject
Date: 2013-10-29 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 01:25 pm (UTC)за те несколько лет, что вы не следили за рынком, жесткие диски не стали
более устойчивыми к повреждениям от ударов и падений и по-прежнему
представляют собой устройство, содержащую высокоточную механику.
копируйте раз в месяц на очередуню болванку dvd/bd, лучше в двух экземплярах,
и кидайте на полку. ну и синхронизируйте постоянно с облаком, само собой.
no subject
Date: 2013-10-29 01:29 pm (UTC)Я и так знаю, что жесткие диски лучше не ронять.
Болванки в топку - у меня хреновая статистика по их времени хранения. Облако - само собой.
no subject
Date: 2013-10-29 01:40 pm (UTC)А винт... Бренд - любой, хоть вд, хоть сигейт, хоть самсунг/тошиба. Отказов исчезающе мало у всех. Не берите сверхскростные и сверхъемкие модели, и все.
no subject
Date: 2013-10-29 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 07:35 am (UTC)Внутри WDC WD10TPVT-00U4RT1
Года 2. Полет нормальный.
бла...бла... трёхуровневая система защиты, которая отвечает стандартам армии США на падение...
Сам дроп-тест не устраивал. :)
ua.transcend-info com/products/Catlist.asp?modno=324&cat_no=190
no subject
Date: 2013-10-30 10:27 pm (UTC)Hitachi вообще хороши.