фотоаппарат для видеосъемки
Nov. 7th, 2013 10:10 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
sentiment-ru.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqКаким конкретно недорогим любительским фотоаппаратом (типа canon ixus) можно снимать на видео полуторачасовые лекции? Чтобы не перегревался и смог записать на флешку такой длинный файл. Желательно Canon, но можно-нибудь другое.
UPD: съемка будет проведена на вебкамеру с помощью ноутбука
UPD: съемка будет проведена на вебкамеру с помощью ноутбука
no subject
Date: 2013-11-07 07:38 pm (UTC)Сейчас камеру MiniDV можно купить долларов за 100 в приличном состоянии.
no subject
Date: 2013-11-07 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-07 08:42 pm (UTC)Вариант с видеорегистратором, как предложили выше, вам подойдёт. Правда, надо проверить, чтоб со звуком всё было в порядке.
no subject
Date: 2013-11-07 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-07 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-07 10:26 pm (UTC)Я на панасоник FZ за один раз 2.5часа пишу, непрерывно... Аккумулятора хватает на 4 часа.
no subject
Date: 2013-11-07 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-07 11:00 pm (UTC)Более новые модели - пишут в AVCHD и там сегментируют файлы, помнится там и для HD-видео ограничение только кол-во флешки.
Вот глянул в книжку от FZ45:
Максимальное время непрерывной видеосъемки в [AVCHD Lite] составляет 13 часов 3 минуты 20 секунд
запись может остановиться раньше, в зависимости от оставшегося уровня ресурса аккумулятора
А в серии TZ - маркетологи постарались, лимит записи 30 минут.
no subject
Date: 2013-11-08 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 01:34 am (UTC)В официальной русской инструкциях нескольких FZ - лимита нет (точнее 13 часов)
В официальных русских инструкциях нескольких TZ - везде лимит 30минут.
FZ это топовая линейка, видимо чтобы TZ поменьше конкурировали с ним.
no subject
Date: 2013-11-08 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 05:45 pm (UTC)У TZ30,40 - ограничения есть...
no subject
Date: 2013-11-08 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 09:36 am (UTC)Все фотоаппараты, дающие хорошую картинку, ограничены 30 минутами.
Видеорегистратор вряд ли прокатит, у него слишком широкий угол, это нужно ставить очень близко от лектора, что не всегда возможно.
Если совсем далеко - то тут лучше видеокамеру, а не фотик, потому что если в помещении не сильно светло, то с видеокамерой картинка будет лучше.
no subject
Date: 2013-11-08 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 10:00 pm (UTC)Если брать последние FZ200 и FZ62, то там в инструкции четко: "Максимальное время непрерывной видеозаписи в [MP4] составляет 29 минут 59 секунд".
no subject
Date: 2013-11-08 10:20 pm (UTC)Там везде это предупреждение касается MP4, и связано оно с тем что файлы MP4 не сегментируются (30минут или 4гб). У предшествующих FZ в режиме MOV тоже был лимит по размеру файла.
А в режиме записи AVCHD - ни про какие ограничения у них не сказано.
no subject
Date: 2013-11-09 12:56 am (UTC)Потому что панас выпускает и европейские и американские версии, которые отличаются параметрами и ограничениями.
Кстати, посмотрел какая матрица в этих фотиках стоит - 1/2.3", это 6 х 4.5 мм. По-моему сейчас меньше в фотоаппараты и не ставят. ИМХО, это самый нижний класс по качеству, отличия от того же ифона минимальны (и не факт, что в лучшую сторону).
Если у вас такой, как вы его используете? Меня всегда интересовала зачем такие фотоапараты делают.
no subject
Date: 2013-11-09 02:32 am (UTC)Или с хорошей картинкой - это подразумевется какая-нибудь топовая зеркалка? У них да, с видео проблемы...
no subject
Date: 2013-11-10 12:55 am (UTC)А с хорошей картинкой - это та же сонька RX100. Посмотрите ее параметры и сравните видео. Желательно в помещении, где эта сонька с диафрагмой 1.8 требует ISO 800-1600 (обыкновенный случай для съемок лекций, кстати).
А зеркалкой снимают не только видеоклипы или рекламы, уже кой-какие бюджетные фильмы снимают. Наверное, пацаны не знают, что FZ лучше качество дает? :D
no subject
Date: 2013-11-09 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 12:59 am (UTC)И, кстати диафрагма 2.8 тоже не впечатляет, хотя панаса я очень уважаю и его сам юзаю.
Но вы, кстати, так и не ответили, зачем вам именно такой фотоаппарат, что вы им снимаете?
И зеркалки вспоминать не надо.
Почему-то у нашего человека спор всегда съезжает на крайние случаи - если не Бугатти Вейрон, то латаная копейка олимпийского 1980 года выпуска. Смотрите компромиссы, и самое удивительное, что они есть.
no subject
Date: 2013-11-10 05:33 am (UTC)И главное, никакой другой ультразум со встроенным объективом не может раскрыть диафрагму до F2.8 на этих 600мм. А если искать такие возможности у сменных объективов (для зеркалок :), то там будут "подзорные трубы" размером примерно с эти самые 600 миллиметров. Ну и вес у них будет немного другой :) Именно для сохранения компактности у fz200 такая небольшая матрица.
Маркетологи продвигают fz200 как любительский фотик для съемки динамичных сцен на безопасном отдалении :) Спортивные события, ралли, театр... Я даже ролик нашел соответствующий:
Но у нас им снимают, в основном, птичек и бабочек.
http://www.flickr.com/search/?q=bird+OR+butterfly&ct=0&mt=all&adv=1
Этим фотиком удобно снимать всякую зеленую траву на фоне другой зеленой травы, делая выделение размытием фона - ну если никак не найти фон контрастный. Как и любой ультразум, это "фотик для ленивых" - можно "дотянуться" до всего. Короче, он очень универсальный.
no subject
Date: 2013-11-10 11:28 am (UTC)Например, в ролике показано, как в бассейне делают фото на максимальном фокусном. Вы понимаете, что если вы это повторите в таком несильно освещенном помещении, то у вас будет либо смазано все (фокусное слишком длинное для любого стаба), либо жуткое зерно, потому что матрица очень мелкая и наверняка мазня уже на ISO 800.
Такое длинное фокусное - только для съемок на ярком солнце, потому что выдержку нужно ставить хотя бы 1/1000, тут никакая 2.8 не поможет.
Поэтому я интересуюсь конкретно у владельца - а что именно вы снимали на максимальных фокусных?
А если ничего не снимали, то почему не взяли камеру покомпактнее?
Ссылка на птички-бабочки, что вы давали, нерелевантна. Там 99.9% снимки как раз зеркалками и как раз с этими трубами. И макро в том числе. А зачем для макро 600 мм, я вообще не представляю, все макро-объективы крутятся в районе 100 мм, плюс-минус.
no subject
Date: 2013-11-10 11:37 am (UTC)http://www.flickr.com/search/?q=bird&cm=panasonic%2Fdmc-fz200 (http://www.flickr.com/search/?q=bird&cm=panasonic%2Fdmc-fz200)
http://www.flickr.com/search/?q=butterfly&cm=panasonic%2Fdmc-fz200 (http://www.flickr.com/search/?q=butterfly&cm=panasonic%2Fdmc-fz200)
Я покупал именно для птичек. И да, вы правы, при плохом освещении появляется шум.
no subject
Date: 2013-11-10 11:53 am (UTC)И можно ваши фотки птичек посмотреть?
А то я тут сам очень кондовый, у меня максимальное фокусное, что я имею, не дотягивает и до 200 мм, при этом я умудрялся этим снять заказные фото на концерте. Поэтому я вполне представляю человека, который купит этот FZ, но не представляю того, кто будет этим зумом пользоваться.
P.S. Бабочки обычные совсем. Такие фотографии бабочек можно делать любой камерой, кроме совсем маргинальных, это давно не показатель.
no subject
Date: 2013-11-10 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-11 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-11 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-11 09:51 am (UTC)Тут же обсуждается именно конкретный панас.
no subject
Date: 2013-11-10 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-11 09:14 am (UTC)Тут нельзя отдавать автомату самому фокусироваться.
Ну и зеркалочный метод - по центральной точке фокус с половинным нажатием, а потом перекадрирование и дожимание кнопки. Это если композицию надо не по центру, а что-нибудь классическое типа золотого сечения.
no subject
Date: 2013-11-11 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-11 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-11 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-11 10:12 am (UTC)Скорее всего, пойдут метаматериалы и для зеркалок сделают компактные телевики, чем будут возиться с ультразумами.
no subject
Date: 2013-11-11 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-11 10:51 am (UTC)А еще впереди - камеры типа Lytro, у которых не бывает проблем с фокусом..
no subject
Date: 2013-11-11 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-11 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-11 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-08 06:41 pm (UTC)>фотоаппаратом снимать на видео
>фото видео
зачем так жить?
no subject
Date: 2013-11-08 06:42 pm (UTC)да пребудет с тобой истина!