1 человек - 1 регистрация при условии полной анонимности

[ebanat-kaliya.livejournal.com]

Есть ли какие-нибудь практически или теоретические способы реализации на сайте следующей концепции:
один человек - одна регистрация при условии соблюдения полной анонимности?

Comments

[rocketsan.livejournal.com]

Например, через OpenID сайта госуслуг.
На roi.ru так сделано.

[dmitrith.livejournal.com]

Ага. Полная анонимность )

[ebanat-kaliya.livejournal.com]

а то, что регистрация на госуслугах идет с подтверждением паспортных данных, это по-вашему анонимно?:)

[rocketsan.livejournal.com]

А откуда я знаю от кого вы хотите шифровать юзера. Если от других юзеров, то подойдёт.

[dmitrith.livejournal.com]

Нету

[grey-horse.livejournal.com]

Человек платит за регистрацию. Если уличен в создании клонов - бан всех аккаунтов без возврата денег. Больше, по-моему, никак.

[wisegrey.livejournal.com]

нет

[urod.livejournal.com]

Теоретически можно через идентификацию отпечатка пальца.

[webeaver.livejournal.com]

что мешает человеку использовать чужие отпечатки?

[urod.livejournal.com]

Где он их возьмёт?

[christos.livejournal.com]

Ну, у него как минимум своих 10 пальцев. Предлагаете на первичной регистрации все сканировать?

[urod.livejournal.com]

Ага, обе ладошки.

[ebanat-kaliya.livejournal.com]

я думал над этим
тоже не катит
для создания нового аккаунта можно позвать, например свою бабушку или соседа-алконавта, которым для себя эта регистрация нафиг не сдалась

[urod.livejournal.com]

И чтобы алконавт предъявлял ладошки при каждом входе?

[lockthemoriarty.livejournal.com]

никак.

[agordian.livejournal.com]

Противоречите в вопросе сами себе. Если "один человек", значит его нужно аутентифицировать. Если прошел аутентификацию, значит уже не аноним.

Поэтому вопрос только - для кого человек анонимен? Для других посетителей? Тогда теоретически просто - регистрация по ЭЦП и объвление на первой странице, что в базах НЕ хранятся персданные, а хранится некий даже теоретически невскрываемый хэш. А при регистрации хэш новичка проверяется на уникальность, ну а ЭЦП подтверждается удостоверяющим центром на актуальность. То есть если базу уведут, сопоставить ник с конкретным человеком у хакеров не получится - без доступа к ЭЦП человека, естественно. Но это называется компрометацией цифровой подписи и проблема собственно человека, а не владельцев сайта. Эта схема ни разу не мешает владельцам сайта вести отдельную, изолированную от инета (м.б. даже физически) базу персданных посетителей. И шпионить за ними.

если нужно обеспечить анонимность и от владельцев сайта, то в голову приходит только некий независимый удостоверяющий центр, который сможет принимать от сайта запросы типа - глянь, а это не тот же самый, что зарегистрировался год назад - и так для всех уже зарегистрированных. Но сильно сомневаюсь, что такие центры есть. Правда, я не особый спец в этой теме.

Удостоверяющий центр всегда знает, какому человеку/организации принадлежит ЭЦП. От них не скроешься... законными методами.