Банки и банкротства. Кому это выгодно?

[03geo.livejournal.com]

Вот, отозвал ЦБ лицензию у ещё одного банка. Вообще, это происходит с завидной регулярностью. А что происходит дальше? Вкладчикам компенсируют все суммы вкладов и начисленных процентов общим объемом до 700 000 рублей на одно лицо. А дальше?Что будет с теми, у кого суммы были побольше? А у кого кредит был? Им можно теперь не платить по кредиту? Может ли быть так, что отмена лицензии у банка выгодна определённой "неустановленной" группе лиц? Как думаете?

Comments

[alex-brab.livejournal.com]

1. у кого побольше - получают 700К на рыло и ждут реализации активов банка - после этого может что и ещё получат, т.к. они кредиторы первой очереди
2. у кого был кредит - платят как и раньше - но в другой банк. никто ничего им не простит

[mudryikot.livejournal.com]

А какая там вообще очередность требований? Зарплата-налоговая-облигации-вклады?

[chapai67.livejournal.com]

Кредиты, естественно, перепродаются.

[ctapocta-13.livejournal.com]

Вопрос только что происходит с юридическими лицами :)
Понять и простить

[havohudonosor.livejournal.com]

Угу. Юрикам не светит ваще ничего.

[vadiman.livejournal.com]

Членов правительства, органов, вров в законе предупреждают, что надо перепрятать бабло в другой банк. Лохи обязательно теряют депозитные проценты(им) и получают кредитные(от них) побольше.

[mgu68.livejournal.com]

Перепродажа кредитов бывает только при возникновении должника банка, и они переходят коллекторским агентствам. Когда у банка отзывают лицензию, в этом случае происходит не перепродажа долгов, а перераспределение функций банка на другой банк.
Право распоряжения активами банка переходит в ЦБ, до назначения внешнего управляющего.

Частной собственностью бюрократии является все государство, поэтому группа лиц никогда не смогла бы отозвать лицензию. Это функция государства и ЦБ. Это интересно тем же, кому интересно повышение налогов, то есть, государственным структурам.
Как правило, назначают более крупный банк, управление активами переходит в этот банк. Но сами вкладчики, то есть, учредители банка, а не его клиенты, будут стараться изъять свои учредительские взносы. Поэтому клиентам рассчитывать на возврат их вкладов особо не приходится. Государство гарантирует 700 000 рублей, остальное гарантирует банк, а его уже нет в природе. А на нет в нашем государстве и суда нет, и что с воза упало, то пропало. Но выплаты по кредитам будут продолжаться.

Немного раскрыла тему здесь: http://mgu68.livejournal.com/102115.html

[chapai67.livejournal.com]

перепродажа может быть в любой момент и не обязательно коллекторам. точно так же как банки продавали кредиты фанни мей.
Собственно все торгуемые инструменты на финансовом рынке - кредиты да договора.

То что вы говорите - процедура банкротства и/или введенеи внешнего управления до которой может быть далеко быть далеко.

> а его уже нет в природе

разумеется есть, и довльно долго будет. инче с кебы бы все возились.

[spelller.livejournal.com]

>или введенеи внешнего управления до которой может быть далеко быть далеко.

Далеко ли? Если надо кому надо, то все рядом:
http://www.masterbank.ru/uup/images/20131120110454_001.jpg

[markela.livejournal.com]

Насколько я знаю, проценты не компенсируют, только вклады, их страхуют. Если вклад больше 700т, то тут как повезет. Если у банка пшик, то и у вкладчика пшик, а если есть чем покрыть, то вкладчик- физ лицо получает вклад обратно в первую очередь. Кредит все равно платить надо, деньги принимают, банк же не закрыли совсем, там работает ликвидационная комиссия и долги передаются в другой банк

[dtremens.livejournal.com]

мне выплатили с процентами, правда в рублях по низкому на тот момент курсу

[brimzzz.livejournal.com]

Вы знаете неправильно. :)
Читайте сайт АСВ.
До 700 тысяч выплачивается все, включая набежавшие к моменту отзыва лицензии, проценты.

[heleknar.livejournal.com]

"Может ли быть так, что отмена лицензии у банка выгодна определённой "неустановленной" группе лиц? "
она выгодна определенной установленной группе лиц - самому ЦБ, который взял курс на укрупнение крупных банков и ликвидацию мелких

[reaktivny-puz.livejournal.com]

Мастер-банк вполне себе крупный, так что его ликвидировать как раз не резон.

[echo-vesny.livejournal.com]

Если вклад был с капитализацией, то проценты компенсируют, если они вместе с самим вкладом укладываются в 700 тысяч. Если не укладываются, то до 700 выплачивают, а с остальным - пролет. Если проценты были обычные, т.е. до конца срока снимать нельзя, то вообще не компенсируют, даже если сумма менее 700. По кредитам - хз, по идее договор есть договор, и платить 100% придется, и условия договора вроде не могут быть изменены в одностороннем порядке, если в самом договоре отсылок к этой процедуре нет.

[spelller.livejournal.com]

— Знаешь одноногого негра, еще у него хозяин старый мистер Брэдиш? Ну вот, он завел банк и сказал, что кто внесет один доллар, через год получит еще четыре доллара. Все негры внесли, только денег у них было мало. У меня много. Вот мне и захотелось получить больше четырех долларов, я ему и сказал, что, если он мне столько не даст, я сам открою банк. Ну, а этому негру, конечно, не хотелось, чтоб я тоже заводил банк, двум банкам у нас делать нечего, — он и сказал, что если я вложу пять долларов, то в конце года он мне выплатит тридцать пять.
Я и вложил. Думаю: сейчас же пущу и эти тридцать пять долларов в оборот, чтоб деньги зря не лежали. Один негр, зовут его Боб, поймал большую плоскодонку, а его хозяин про это не знал; я ее купил и сказал, что дам ему в конце года тридцать пять долларов; только плоскодонку украли в ту же ночь, а на другой день одноногий негр объявил нам, что банк лопнул. Так никто из нас и не получил денег.

Собственно, ничего не изменилось.

[echo-vesny.livejournal.com]

Все верно, кроме того, что мистер Брэдиш на самом деле остался в жуткой прибыли :) ничего не изменилось!

[spelller.livejournal.com]

А мистер Брэдиш в убытке не может быть по умолчанию :)