Подарили мне лом. Большой такой. Сказали, что "из титана". Я посмотрел, действительно, очень легкий и магнит к нему не магнитится. Неужели он, и вправду, может быть из титана? Как это можно проверить?
На оборонном заводе где работали мои родители, местные умельцы из титана делали практически все, включая ломы. Для использования по прямому назначению (в качестве колящего орудия труда) такой лом очень неудобен так как весит в три раза меньше железного при одинаковой прочности и при ударе о препятствие пружинисто отскакивает. Судить можно только по косвенным признакам - вес, прочность.
Нууу, если Вы его как рычаг используете, то возьмите ломик диаметром поболе! Кстати говоря, у нормальной стали пределы прочности/текучести выше, чем у титана: у титана выше удельная прочность (прочность, отнесенная к массе)
а если нужен тоненький ломик, а использовать его хочется как плечё. например в машине дальнобойщика видел, он им грузы поправляет. 5 тонн зацепил, на пару сантиметров сдвинул, потом повертел им в руках как жанглёр и сунул под сиденье. я даже тоже загорелся таким инструментом)
Хех, если мне не изменяет склероз, так не бывает: чем меньше момент инерции (сиречь диаметр), тем проще гнется! Если хотите нечто полегче для работы на изгиб - возьмите трубку (только не тонкостенную!).
Возьмите что-нибудь похожее по "тяжести", то есть плотности, дюралевое и сравните их на ощупь. Титан кажется теплей, чем сплавы алюминия, так как тепло проводит хуже.
Вас обманули, это люминий!=) На самом деле сомневаюсь что именно титан, скорее всего сплав на основе титана. А так вполне может быть. Определите плотность как Архимед, и узнаете=)
no subject
Date: 2006-04-07 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-07 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-07 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-07 06:47 pm (UTC)Только не понятно: зачем лом из титана? Он же легкий - работать неудобно!
no subject
Date: 2006-04-07 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-07 07:00 pm (UTC)Кстати говоря, у нормальной стали пределы прочности/текучести выше, чем у титана: у титана выше удельная прочность (прочность, отнесенная к массе)
no subject
Date: 2006-04-07 08:47 pm (UTC)я даже тоже загорелся таким инструментом)
no subject
Date: 2006-04-08 12:49 am (UTC)просто :)
Date: 2006-04-07 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-07 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-07 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-08 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-08 03:53 pm (UTC)На самом деле сомневаюсь что именно титан, скорее всего сплав на основе титана. А так вполне может быть. Определите плотность как Архимед, и узнаете=)
no subject
Date: 2006-04-10 08:03 am (UTC)не, на самом деле по Вашему описанию оня вно титановый - такой металл её "дымчатый" - их обычно из титана и делалаи - у меня был такой дачный.