RAM vs Virtual memory
Dec. 28th, 2013 11:12 pmЗдравствуйте, дорогие сообщники! С наступающим Новым годом! Возник у меня серьезный вопрос по умному использованию компьютера, прошу помощи экспертов.
Есть комп такой конфигурации:
QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 970, 3500 MHz (17.5 x 200)
Чипсет системной платы AMD 770, AMD K10
2 модуля Nanya M2P2G64CB8HC9N-DG по 2 Гб DDR3-1600
Radeon HD 6800 Series 1024 Мб
Диск #1 - ST31000528AS (931 Гб)
Microsoft Windows 7 Ultimate
Проблема такая: постоянно не хватает оперативной памяти, ось юзает хард под виртуалку вплоть до 6 гигов. Это жутко бесит и раздражает, т.к. комп тормозит, а при обработке фотографий это - просто жесть. И жалко хард: это ведет к износу, за 2 года пару раз ось ругалась на системные кластеры, правда, проверка показывала, что все в норме.
Задача: избавиться от необходимости юзать виртуалку.
Вопрос: как?
Уточняющий вопрос: сколько оперативной памяти надо повесить, чтобы совсем отключить виртуальную и не испытывать трудностей в работе?
Программы: photoshop, capture one. Иногда - virtual dub и различные конвертеры видео. Совместно - крайне редко.
Спасибо, разобрался. Everest, с которого я списал данные, не все понимает правильно. Но благодаря вам яя понял, что и в какой последовательности буду делать. Еще раз большое спасибо всем. Новые ответы уже не нужны (но прошу не бросать ветку комментов до достижения полного понимания в обсуждаемых вопросах - я быстро соображаю, много времени не отниму. Спасибо).
no subject
Date: 2013-12-28 08:52 pm (UTC)Ось на SSD работает быстрее? Стабильнее?
Сейчас у меня под систему выделено ок. 100 Гб. По цене покупка двух плашек по 4 Гб и одного SSD на 120-128 Гб примерно одинакова. Но я в этих дисках ничего не понимаю. Какому производителю доверять? Флешки использую Transcend, Sandisk и SiliconPower, с остальными как-то не повезло. То же по картам памяти фотоаппарата. Стоит ли придерживаться тех же брендов или надо обратить внимание на Corsair и что-то еще?
Наконец, последнее: как-то вставил в комп хард от ноута, переходники не понадобились. Нужны ли они будут для SSD на 2,5"?
no subject
Date: 2013-12-28 09:13 pm (UTC)Нет, никакие переходники не нужны, если SSD с SATA-интерфейсом и комп имеет SATA, то все подключается точно так же, как большие харды, разницы нет.
Да и памяти докупите. Винда очень плохо работает с памятью, а потому 4 гига это мало, хотя бы 8, лучше 16, а если комп тянет, то и 32.
no subject
Date: 2013-12-29 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 09:35 pm (UTC)Правильно ли я понял, что у Вас сейчас Ваш гиговый диск разбит на два раздела, причём системе отведено 100 Гб на первом разделе?
Тогда, учитывая, что у Вас 64 бита, то, возможно, Вам достаточно только увеличить RAM. RAM у Вас действительно маловато, если с большими фотками работаете. Думаю, RAM увеличивать необходимо, это не заменяется установкой SSD. Убедитесь, что Ваша материнская плата поддерживает больше 4 гб (я не смотрел спецификации).
По ОСи проверьте, сколько у Вас свободного места на диске C (должно быть много, для временных файлов) и убедитесь, что режим управления виртуальной памятью везде установлен в автомат. Возможно, Вы когда-то раньше пытались улучшить работу с виртуальной памятью, но в итоге ухудшили её.
По производителям памяти проконсультировать не могу, думаю, это всё равно или почти всё равно.
Я не смотрел спецификации Вашей платы. Новый диск должен подходить к разъёму, например, SATA или IDE. В пределах разъёма устройства совместимы. Кроме того, диски SSD физически меньше по размеру, для них могут понадобиться дополнительные железки, чтобы его прикрутить внутри корпуса.
Кстати, убедитесь, что Ваш диск работает без ошибок. Возможно, то, что Вы воспринимаете как работу с виртуальной памятью, на самом деле вызвано ошибками на диске. Найдите утилиты просмотра SMART и посмотрите, что они говорят. Повреждение диска может быть вызвано частым перегревом, если не работает вентиллятор.
no subject
Date: 2013-12-29 06:17 am (UTC)Виртуалка у меня сейчас на самом большом, третьем, разделе. Размер определяет сама система. Этим я пытаюсь избежать заполнения раздела (что было еще вчера, до смены раздела для виртуалки).
Мне не нравится необходимость постоянного использования виртуалки, т.к. террабайтники славятся своей недолговечностью, не хочется его лишний раз нагружать. Вентиляторы работают все, у меня их 4, корпус сетчатый, там вообще ничего не нагревается. CristalDisc показывает температуру диска максимум в 31 градус, и то когда комп работает без перерыва сутки или более.
Какую утилиту посоветуете? Я нашел некий smarthdd, подойдет?
no subject
Date: 2013-12-29 07:47 am (UTC)