[identity profile] megazoid.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Подскажите, пожалуйста, какими законами регулируются права фотографа в Литве ? Что можно и что нельзя снимать? Например, конкретная ситуация — владелец заведения, находящегося в общественном месте а центре города, запрещает снимать вывеску этого заведения. Действительно ли есть такой закон?

Интересуют конкретные ссылки на официальные документы.

Date: 2014-01-09 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Поставьте друга рядом с вывеской и "снимайте друга".

Date: 2014-01-09 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] dr-trans.livejournal.com
Нет такого запрета. Пусть тогда вообще снимет свою вывеску. А то ее еще какие люди увидят... Нельзя вывеску никому показывать.

Date: 2014-01-09 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] melbu.livejournal.com
Обычно по закону разрешено всё, что не запрещено.

Date: 2014-01-09 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] melbu.livejournal.com
Писать это затем, что если специально не запрещено снимать вывеску частного магазина, то такого закона может и не быть. Соответственно ссылку на закон вам дать никто не сможет. А съемка архитектуры из мест с неограниченным доступом ничем регламентирована быть не может. И это не зависит от желания собственника.

На многие вещи не требуется специального закона. Из простых примеров могу привести отсутствие запрета на хождение по городу с расстёгнутой ширинкой, ну или с соплёй торчащей из носа.

Date: 2014-01-09 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] melbu.livejournal.com
Чтобы можно было снимать не нужно никакого закона. А вот чтобы что либо запретить закон нужен.
По России http://zyalt.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8

Date: 2014-01-09 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] melbu.livejournal.com
Дело, судя по всему, в вас, а не в охранниках и не в законах.

Date: 2014-01-09 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
В Евросоюзе по этому поводу действует только закон о защите авторских прав (ищите его текст).
Если хозяин кафе докажет, что вывеска - его интеллектуальная собственность и/или представляет собой художественную ценность, то да, снимать ее нельзя. Но если вы докажете, что снимаете не для извлечения коммерческой выгоды, то можно без дополнительных условий.
Панорамы улиц от Google тому подтверждением.

Маленькая оговорка.
Если владелец заведения считает, что в нем действуют советские законы, то да, вам деваться некуда. Снимать нельзя.
Если же он считает, что в нем действуют американские законы, просто перейдите на другую сторону улицы. Там не его территория, и диктовать свои условия он не сможет.
Edited Date: 2014-01-09 12:17 pm (UTC)

Date: 2014-01-09 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] rambalac.livejournal.com
Отсутствие коммерческой выгоды ни как не влияет на авторские права и ничего не даёт. Иначе считают только дурочки, типа раз без выгоды, то можно красть.

Панорамы Гугл основаны на законе о свободе панорамы, который разрешает репродуцирование панорамы, пока её владелец не обратился с запретом.

Date: 2014-01-09 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] melbu.livejournal.com
Практически все центры европейских городов представляют из себя архитектурную и художественную ценность, а многие из них кому-то даже принадлежат. Вы встречали запрет на фото в городах?

Фотография здания является самостоятельным произведением и никакие права собственника здания не нарушает.

По советским законам был конкретный перечень объектов и мест, в которых фотосъемка ограничивалась. В принципе такие ограничения есть и сейчас во всём мире. Разве что в СССР были ограничения на съемки мостов.

Date: 2014-01-09 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] billybom.livejournal.com
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=280918

Date: 2014-01-09 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] billybom.livejournal.com
На здоровье.
Не обратил внимание на даты, вот актуальная версия документа http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=459047

Нет, вывески не входят. И своими словами, если на этой вывеске не висит без штанов или мёртвый сам хозяин (или кто-либо другой) и в кадр не попадает несовершеннолетний, то фотографируйте.

PS Но скорее всего не стоит потом использовать эту фотографию - и без висящих, мёртвых, несовершеннолетних людей, и тем более с ними в кадре - в коммерческих целях.

PPS Если очень уж хочется поставить рьяного прогоняльщика на место, то проще будет просто пригрозить полицией или даже призвать вызвать полицию его - если он вдруг считает, что происходит нарушение законности. Но стоит ожидать, что в случае реального вызова по такой вот причине полицию скорее всего придётся подождать ;-).

Date: 2014-01-09 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Мертвый хозяин без штанов - это внушаеть! :-) Я даже думаю, что автор поста может просто сказать хозину харчевни эти слова (про жуткую смерть без штанов на галазх несовершеннолетних детей и) и вопрос будет исчерпан в его пользу :-0 ахахаха

Date: 2014-01-09 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vadiman.livejournal.com
Если земля, на которой стоит фотограф, собственность хозяина магазина - может запретить снимать. Надо отойти на землю доброго хозяина или государственную.

Date: 2014-01-09 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vadiman.livejournal.com
Ну если вам на литовском миллион знаков лучше читать - не читайте. А вот лайфхак - требовать выписку из земельной книги. Во многих ситуациях помогает.
(deleted comment)

Date: 2014-01-12 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] igorsoukharyev.livejournal.com
Так ты опытный синячина... Ага-а-а!