[identity profile] lunohod.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Ну вот и мне пришла пора призвать на помощь коллективный разум людей, хорошо разбирающихся в сетях, поскольку столкнулся вчера с проблемой.
Ситуация следующая. Есть небольшая фирма, которая занимает комнату на 1 этаже здания и 2 комнаты на четвертом. На первый этаж приходит интернет, далее роутер (D-Link по моему 315) раздает его в диапазоне 192.168.0.Х На четвертый этаж wi-fi не добивает, поэтому туда кинули провод, наверху стоял еще один роутер (тоже D-Link подобной модели), для которого адрес, получаемый от нижнего роутера по DHCP, естественно, был входящим, а далее он раздавал интернет по 4 этажу в диапазоне 192.168.1.X
На одном из компьютеров 1 этажа есть расшаренная папка, к которой нужен доступ со всех компьютеров фирмы.
Настраивал не я, но точно знаю, что особых специальных настроек никто нигде не делал (ни портов ни маршрутизации) - максимум отрубили на верхнем роутере файерволл, разрешили прохождение пакетов отовсюду, и компы 4 этажа стали видеть в сети расшаренную папку на нижнем.
На днях верхний роутер приказал долго жить, и был заменен на Upvel (по моему 325, но это не суть важно)
А суть в том, что теперь компьютеры подсети 1.X никак не хотят видеть компьютеры подсети 0.X
При том, что, естественно интернет, вайфай и тп - всё прекрасно работает.
Но подсеть 0.Х недоступна в принципе, не пингуется и не видна.
Собственно вопрос - "где собака порылась"?
Что было сделано - отключал файерволл, разрешал прохождение пакетов... ковырял другие настройки, но безрезультатно.
Вопрос в следующем - как оптимально решить данную проблему и настроить сеть? Что и где руками прописать? Или задать роутеру статический адрес и сделать одну подсеть? (помнится пытались они так делать, и почему то это привело к глюкам).
В общем любые мысли и советы приветствуются.
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2014-02-11 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com
Блин, ну почитайте что нибудь по теме, а? Вопрос уровня "а что это за черточки на бумаге и все разные?". Это если вы там сисадмин или лицо, его изображающее.
(deleted comment)

Date: 2014-02-12 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
вайфай сети должны быть разные. А то он может связаться с роутером снизу по вайфаю тоже и в сети окажется кольцо. Лично я себе поставил связку из 3-х airties, у которых есть wps (то есть они могут работать как ретрансляторы и проводов вообще не надо). Но airties оказались говном и, если устройств в сети более 10, начинают глючить и тормозить.

Date: 2014-02-11 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_steap_/
Косяки скорее всего возникали по причине работы двух DHCP серверов в одном диапазоне. Других быть не должно.

Date: 2014-02-11 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_steap_/
По-моему как раз два Dir-300 и объединял в своё время) Правда там были старые ревизии, не такие глючные, как новые.

Date: 2014-02-11 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] horen.livejournal.com
Сет хороший способ предложил. Только в этом случае нужно все машины повесить на статические ip, иначе неизбежны глюки. Т.е. даже если вы укажете второму роутеру статичный ip из прописанного на первом роутере диапазона, есть риск, что какая-то особо умная машина попытается схватить автоматом тот же адрес. У меня такое бывало по вафле, пришлось на всех машинах ручками прописывать.
Но можно еще один вариант попробовать: роутеру - статичный, остальным его указать как шлюз, а в нем прописать для второй сети другой диапазон (скажем, на первом роутере от 2 до 100, на втором - от 101 до 200). Но риск, что другая машина этот прописанный вручную адрес (скажем, 100) попытается схватить. Это у нее не выйдет и она будет ругаться: нет сети! И вы будете долго искать причину, чтобы в итоге на ней тоже прописать вручную. Особенно такое возможно с машинами на хрюшке (увы, у нее автоадреса работают хуже, чем у семерки, по крайней мере, в паре с последней).
Но если хочется еще больше покопаться...
Можно заново поднять подсеть 0, предварительно снеся подсеть 1 напрочь, потом расшарить подсеть 0, затем поднять подсеть 1 на основе подсети 0, а затем расшарить конкретную папку на конкретной машине. Разумеется, снося подсети надо закрыть и эту папку, а затем расшарить с нуля.

Date: 2014-02-11 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_steap_/
Имхо в первом случае можно было просто исключить из диапазона DHCP сервера адреса роутеров. Накрайняк привязать их по маку.

Date: 2014-02-11 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] horen.livejournal.com
О, точно, я как-то забыл об этом)). Исключение должно сработать, мак необязателен (если только не любитель) :).

Date: 2014-02-14 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] horen.livejournal.com
Вообще странно, что продают с незаводской прошивкой. Присвоенный компьютеру IP из DHCP исключили?
А как на заводской прошивке удалось скорость повысить в 2 раза? Альтернативно обычно прошивают в том числе и из-за скорости.

Date: 2014-02-11 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
ИМХО, вам не нужен роутер, вам нужен "свитч".

У вас в изначальной конфигурации не должно было работать расшаривание папки на втором этаже для первого этажа, но вы, видимо, таким не пользовались.

Date: 2014-02-11 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_steap_/
Я чаще всего пользовался вариантом из первого коммента. Но как вариант если есть два роутера, соединенные по WAN, а за ними две сети, то можно прописать маршруты (собственно скорее всего поэтому после замены роутера всё перестало работать). На вскидку нашел тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=86:4 (4 коммент)

Date: 2014-02-11 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dimmik.livejournal.com
Обычно в таких роутерах есть возможность настроить режим работы "точка доступа".
В этом случае он работает просто как свитч (не занимается NAT и не выдает адреса по DHCP), компьютеры на втором этаже будут просто получать адрес из подсети .0.x от роутера на первом этаже.

Date: 2014-02-11 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dimmik.livejournal.com
Впрочем, в документации там про другое написано
DHCP-сервер: в данном поле можно выбрать, как клиенты локальной сети будут
получать IP-адреса.
• Откл.: DHCP-сервер отключен.
• Локальный: IP-адреса назначаются DHCP-сервером роутера.
• Ретранслятор: запросы клиентов локальной сети на получение IP-адреса будут
перенаправляться на DHCP-сервер провайдера.

Подозреваю, это ваш выбор.

Date: 2014-02-11 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] stringerrus.livejournal.com
Сделайте все адреса 192.168.1.*
А еще сделайте одинаковое имя рабочей группы.
Домена у вас явно нет.